◎选举志
按《唐典》，凡选授之制，天官卿掌之，所以正权衡而进贤能也；凡贡举之
政，春官卿掌之，所以核文行而第隽秀也。洎梁氏以降，皆奉而行之，纵或小有
厘革，亦不出其轨辙。今采其事。备纪于后，以志五代审官取士之方也。
梁开平元年七月，敕：“近年举人，当秋荐之时，不亲试者号为‘拔解’，
今后宜止绝。”四月，兵部尚书、权知贡举姚洎奏：“近代设文科、选胄子，所
以纲维名教，崇树邦本也。今在朝公卿亲属、将相子孙，有文行可取者，请许所
在州府荐送，以广疏材之路。”从之。（《文献通考》：唐时知贡举皆用礼部侍
郎，梁开平中，始命兵部侍郎杨涉权知贡举。）
唐同光二年十月，中书奏，请停举选一年。敕：“举、选二门，国朝之重事，
但要精确，难议权停，宜准常例处分。”
天成元年八月，敕：“应三京、诸道，今年贡举人，可依常年取解，仍命随
处量事，津送赴阙。”五年二月九日，敕：“近年文士，轻视格条，就试时疏于
帖经，登第后耻于赴选。宜绝躁求之路，别开奖劝之门。其进十科已及第者，计
选数年满日，许令就中书陈状，于都堂前各试本业诗赋判文。其中文艺灼然可取
者，便与除官；如或事业不甚精者，自许准添选。”
晋天福三年三月，翰林学士承旨、兵部侍郎、权知贡举崔棁奏：“臣谬蒙眷
渥，叨掌文衡，实忧庸懦之材，不副搜罗之旨，敢不揣摩顽钝，杜绝阿私，上则
显陛下求贤，次则使平人得路。但以今年就举，比常岁倍多，科目之中，凶豪甚
众。每驳榜出后，则时有喧张，不自省循，但言屈塞，互相朋扇，各出言词，或
云主司不公，或云试官受赂，实虑上达圣听，微臣无以自明，昼省夜思，临深履
薄。今臣欲请令举人落第之后，或不甘心，任自投状披陈，却请所试，与疏义对
证，兼令其日一甲同共校量，若独委试官，恐未息词理。傥是实负抑屈，则所司
固难逭宪章；如其妄有陈论，则举人乞痛加惩断。冀此际免虚遭谤议，亦将来可
久远施行。傥蒙圣造允俞，伏乞降敕处分。”从之。
五年三月，诏：“及第举人与主司选胜筵宴，及中书舍人靸鞋接见举人，兼
兵部、礼部引人过堂之日，幕次酒食会客，悉宜废之。”四月，礼部侍郎张允奏
曰：“明君侧席，虽切旁求；贡士观光，岂宜滥进。窃窥前代，未设诸科，始以
明经，俾升高第。自有《九经》、《五经》之后，及《三礼》、《三传》已来，
孝廉之科，遂因循而不废，搢绅之士，亦缄默而无言，以至相承，未能改作。每
岁明经一科，少至五百以上，多及一千有余，举人如是繁多，试官岂能精当？况
此等多不究义，惟攻帖书，文理既不甚通，名第岂可妄与！且常年登科者不少，
相次赴选者甚多，州县之间，必无遣阙，辇毂之下，须有稽留，怨嗟自此而兴，
谤讟因兹而起。但今广场大启，诸科并存，明经者悉包于《九经》、《五经》之
中，无出于《三礼》、《三传》之内，若夫厘革，恐未便宜，其明经一科，伏请
停废。”又奏：“国家悬科待士，贵务搜扬；责实求才，须除讹滥。童子每当就
试，止在念书，背经则虽似精详，对卷则不能读诵。及名成贡部，身返故乡，但
克日以取官，更无心而习业，滥蠲徭役，虚占官名，其童子一科，亦请停废。”
敕明经、童子、宏词、拔萃、明算、道举、百篇等科并停。
七年五月，敕：“应诸色进策人等，皆抱材能，方来投献，宜加明试，俾尽
臧谋。起今后应进策条，中书奏覆，敕下，其进策人委门下省试策三道，仍定上、
中、下三等。如是元进策内有施行者，其所试策或上或中者，委门下省给与减选，
或出身优牒合格。参选日，其试策上者，委铨司超壹资注拟；其试策中者，委铨
司依资注拟。如是所试策或上或中，元进策条并不施行；所试策下，元进策条内
有施行者，其本官并仰量与恩赐发遣。若或所试策下，所进策条并不施行，便仰
晓示发遣，不得再有投进。余并准前后敕文处分。”
开运元年八月，诏曰：“明经、童子之科，前代所设，盖期取士，良谓通规。
爰自近年，暂从停废，损益之机未见，牢笼之义全亏。将阐斯文，宜依旧贯，庶
臻至理，用广旁求。其明经、童子二科，今后复置。”十一月，工部尚书、权知
贡举窦贞固奏：“进士考