州府官。仍清县令之选，及责随朝七品，外任六品
以上官各保堪任县令者一员，如他日犯赃并从坐。其资历已系正七品，及见任县
令者，皆听寄理，俟秩满升迁。复令监察以时巡按，有不法及不任职者究治之，
则实惠及民而民心固矣。
五曰博谋群臣以定大计。比者徙河北军户百万余口于河南，虽革去冗滥而所
存犹四十二万有奇，岁支粟三百八十余万斛，致竭一路终岁之敛，不能赡此不耕
不战之人。虽无边事，亦将坐困，况兵事方兴，未见息期耶。近欲分布沿河，使
自种殖，然游惰之人不知耕稼，群饮赌博习以成风，是徒烦有司征索课租而已。
举数百万众坐糜廪给，缓之则用阙，急之则民疲，朝迁惟此一事已不知所处，又
何以待敌哉。是盖不审于初，不计其后，致此误也。使初迁时去留从其所愿，则
欲来者是足以自赡之家，何假官廪，其留者必有避难之所，不必强遣，当不至今
日措画之难。古昔人君将举大事，则谋及乃心，谋及卿士、庶人、卜筮，乞自今
凡有大事必令省院台谏及随朝五品以上官同议为便。
六曰重官赏以劝有功。陛下即位以来，屡沛覃恩以均大庆，不吝官爵以激人
心，至有未满一任而并进十级，承应未出职而已带骠骑荣禄者，冗滥之极至于如
此，复开鬻爵进献之门，然则被坚执锐效死行阵者何所劝哉。官本虚名，特出于
人主之口，而天下之人极意趋慕者，以朝廷爱重耳。若不计勋劳，朝授一官，暮
升一职，人亦将轻之而不慕矣。已然之事既不可咎，伏愿陛下重惜将来，无使公
器为寻常之具，功赏为侥幸所乘。又今之散官动至三品，有司艰于迁授，宜於减
罢八资内量增阶数，易以美名，庶几历官者不至于太骤，而国家恩权不失之太轻
矣。
七曰选将帅以明军法。夫将者国之司命，天下所赖以安危者也。举万众之命
付之一人，呼吸之间以决生死，其任顾不重欤？自北兵入境，野战则全军俱殃，
城守则阖郡被屠，岂皆士卒单弱、守备不严哉，特以庸将不知用兵之道而已。古
语云：“三辰不轨，取士为相。四夷交侵，拔卒为将。”今之将帅，大抵先论出
身官品，或门阀膏粱之子，或亲故假托之流，平居则意气自高，遇敌则首尾退缩，
将帅既自畏怯，士卒夫谁肯前。又居常裒刻，纳其馈献，士卒因之以扰良民而莫
可制。及率之应敌，在途则前后乱行，屯次则排门择屋，恐逼小民，恣其求索，
以此责其畏法死事，岂不难哉。况今军官数多，自千户而上，有万户、有副统、
有都统、有副提控，十羊九牧，号令不一，动相牵制。切闻国初取天下，元帅而
下，惟有万户，所统军士不下数万人，专制一路，岂在多哉？多则难择，少则易
精。今之军法，每二十五人为一谋克，四谋克为一千户，谋克之下有蒲辇一人、
旗鼓司火头五人，其任战者才十有八人而已。又为头目选其壮健以给使令，则是
一千户所统不及百人，不足成其队伍矣。古之良将常与士卒同甘苦，今军官既有
俸廪，又有券粮，一日之给兼数十人之用。将帅则丰饱有余，士卒则饥寒不足，
曷若裁省冗食而加之军士哉。伏乞明敕大臣，精选通晓军政者，分诣诸路，编列
队伍，要必五十人为一谋克，四谋克为一千户，五千户为一万户，谓之散将。万
人设一都统，谓之大将，总之帅府。数不足者皆并之，其副统、副提控及无军虚
设都统、万户者悉罢省。仍敕省院大臣及内外五品以上，各举方略优长，武勇出
众、材堪将帅者一二人，不限官品，以充万户以上都统、元帅之职。千户以下，
选军中有谋略武艺为众所服者充。申明军法，居常教阅，必使将帅明于奇正虚实
之数，士卒熟于坐作进退之节。至于弓矢铠仗须令自负，习于劳苦。若有所犯，
必刑无赦。则将帅得人，士气日振，可以待敌矣。
八曰练士卒以振兵威。昔周世宗常曰：“兵贵精而不贵多，百农夫不能养一
战士，奈何朘民脂膏养此无用之卒。苟健懦不分，众何以劝。”因大搜军卒，遂
下淮南，取三关，兵不血刃，选练之力也。唐魏徵曰：“兵在以道御之而已。御
壮健足以无敌于天下，何取细弱以增虚数。”比者凡战多败，非由兵少，正以其
多而不分健懦，故为敌所乘，懦者先奔，健者不能独战而遂溃，此所以取败也。
今莫若选差习兵公正之官，将已籍军人随其所长而类试之。其武艺出众者别作一