敕尚书省：“自今特旨事，如律令程式者，始可送部。自余创行
之事，但召部官赴省议之。”四年四月，尚书省请再覆定令文，上因敕宰臣曰：
“凡事理明白者转奏可也。文牍多者恐难遍览，其三推情疑以闻。”五月，上以
法不适平，常行杖样，多不能用。遂定分寸，铸铜为杖式，颁之天下。且曰：
“若以笞杖太轻，恐情理有难恕者，讯杖可再议之。”五年五月，刑部员外郎马复
言：“外官尚苛刻者不遵铜杖式，辄用大杖，多致人死。”诏令按察司纠劾黜之。
先尝令诸死囚及除名罪，所委官相去二百里外，并犯徒以下逮及二十人以上者，
并令其官就谳之。刑部员外郎完颜纲言：“自是制行，如上京最近之地往还不下
三、二千里，如北京留守司亦动经数月，愈致稽留，未便。”诏复从旧，令委官
追取鞫之。
十二月，翰林修撰杨庭秀言：“州县官往往以权势自居，喜怒自任，听讼之
际，鲜克加审。但使译人往来传词，罪之轻重，成于其口，货赂公行，冤者至有
三、二十年不能正者。”上遂命定立条约，违者按察司纠之。且谓宰臣曰：“长
贰官委幕职及司吏推问狱囚，命申御史台闻奏之制，当复举行也。”又命编前后
条制，书之于册，以备将来考验。
泰和元年正月，尚书省奏，以见行铜杖式轻细，奸宄不畏，遂命有司量所犯
用大杖，且禁不得过五分。
十二月，所修律成，凡十有二篇：一曰《名例》，二曰《卫禁》，三曰《职
制》，四曰《户婚》五曰《厩库》，六曰《擅兴》，七曰《贼盗》，八曰《斗讼》，
九曰《诈伪》，十曰《杂律》，十一曰《捕亡》，十二曰《断狱》。实《唐律》
也，但加赎铜皆倍之，增徒至四年、五年为七，削不宜于时者四十七条，增时用
之制百四十九条，因而略有所损益者二百八十有二条，余百二十六条皆从其旧。
又加以分其一为二、分其一为四者六条，凡五百六十三条，为三十卷，附注以明
其事，疏义以释其疑，名曰《泰和律义》。自《官品令》、《职员令》之下，曰
《祠令》四十八条，《户令》六十六条，《学令》十一条，《选举令》八十三条，
《封爵令》九条、《封赠令》十条，《宫卫令》十条，《军防令》二十五条，
《仪制令》二十三条，《衣服令》十条，《公式令》五十八条，《禄令》十七条，
《仓库令》七条，《厩牧令》十二条，《田令》十七条，《赋役令》二十三条，
《关市令》十三条，《捕亡令》二十条，《赏令》二十五条，《医疾令》五条，
《假宁令》十四条，《狱官令》百有六条，《杂令》四十九条，《释道令》十条，
《营缮令》十三条，《河防令》十一条，《服制令》十一条，附以年月之制，曰
《律令》二十卷。又定《制敕》九十五条，《榷货》八十五条，《蕃部》三十九
条，曰《新定敕条》三卷，《六部格式》三十卷。司空襄以进，诏以明年五月颁
行之。
贞祐三年，上谓宰臣：“自今监察官犯罪，其事关军国利害者，并笞决之。”
贞祐四年，诏：“凡监察失纠劾者，从本法论。外使入国私通本国事情，宿卫、
近侍官、承应人出入亲王、公主、宰执家，灾伤乏食有司检核不实致伤人命，转
运军储而有私载，考试举人而防闲不严，其罚并决。在京犯至两次者，台官减监
察一等治罪，论赎，余止坐，专差任满日议定。若任内曾以漏察被决，依格虽为
称职，止从平常，平常者从降罚。”兴定元年八月，上谓宰臣曰：“律有八议，
今言者或谓应议之人即当减等，何如？”宰臣对曰：“凡议者先条所坐及应议之
状以请，必议定然后奏裁也。”上然之，曰：“若不论轻重而辄减之，则贵戚皆
将恃此以虐民，民何以堪。”