立即通电全国和西南当局，说明因抗日而“获罪于政府”，请各方主持正义。这个呼吁立即得到全国各方的响应。国民党西南政务委员会电请北方各省当局各将领，“均应仗义执言，解此纠纷”，并劝进攻同盟军的国民党军队将领，“应以国家为前提，以民意为向背，不宜为个人所为，为乱命的操持”。国民党中央执行委员李济深、陈铭枢、陈济棠、白崇禧等，以强硬的态度致电国民党中央与政府，指责当局派重兵入察。天津《民风报》在社评中指出：蒋介石“倒行逆施，谋以武力解决冯玉祥之抗日力量，则其卖国罪恶更浮于吴三桂多倍。”
在各方面的舆论和西南实力派的压力下，蒋介石、汪精卫未敢立即言战，但仍坚持其取消政策。蒋汪发出俭电，继续对冯玉祥进行造谣诬蔑，并提出最后通牒四项条件，逼迫冯接受。冯玉祥向全国发出世电，答复蒋汪的俭电，陈述兴师以来抗日经过，驳斥所谓“抗命”、“割据”、“赤化”等诬蔑。指出：“虽胜虽不足言功，但胜亦何至获罪”，“祥屡次宣言，一则抗日到底，一则枪口决不对内。”同日，他在日记中悲愤地写道：“哀哉，同盟军！抗日何辜？竟而得罪蒋氏政府，致遭腹背之敌，更受轰炸之苦。”
其次，进行分化瓦解。蒋介石派遣蓝衣社特务，利用同盟军内部成分复杂，政治态度不一的弱点，进行分化瓦解。同盟军的将领包刚、冯占海、张人杰、李忠义等先后被收买，魏宗普、邓文先后被暗杀，造成同盟军内部思想混乱和动摇。加上盟友从极“左”的立场，对冯进行指责，使冯玉祥感到苦恼和疑虑。外援也被切断，原来与两广方面约定的接济同盟军的１０万元的计划落空，同盟军内部出现严重分歧。８月，冯玉祥两次召开同盟军负责人会议，经过激烈争论，他最后不顾不同意见，决定取消同盟军名义，离开察哈尔出走。他在会上表示，如引起内战，将使日军坐收渔利，希望宋哲元回察，同盟军名义虽不在，但可借宋的掩护，保存一部分力量。
经过顾孟余、黄郛来往于北平、南京、江西交涉，在宋哲元与冯玉祥之间斡旋，８月３日何应钦秉承蒋的旨意，发表解决察事谈话，同意宋哲元返回察哈尔。５日，冯玉祥发电宣布自即日起“忍痛收束军事”。他在日记中写了此举的用意，写道：这次离察“一为体谅明轩之苦衷，一为将来重整旗鼓，再作抗日讨贼之计”。冯玉祥抱恨离开张家口，再上泰山隐居。在南京国民党政府的高压和重金收买下，同盟军大部分被宋哲元收编或瓦解，只有方振武、吉鸿昌等人掌握的共１．５万人未受大的波动，他们继续高举同盟军抗日的旗帜。
方掁武、吉鸿昌等人继续坚持抗日的行动，使得蒋介石十分恼火，组织大军进攻。方、吉等人打起“讨贼军”的旗帜，抵抗蒋军的进攻。但在蒋、日、伪军队的四面包围和夹击下，虽然英勇抵抗，但寡不敌众，部队伤亡惨重，最后仅剩四五百人，且弹尽粮绝。在此情况下，方掁武、吉鸿昌接受北平慈善团体的调停建议，于１０月１６日下午离开部队。方掁武被迫流亡香港。而吉鸿昌最后被国民党所杀害。名震一时的察哈尔民众抗日同盟军，在日、蒋军的夹击下，最后失败。抗日英雄吉鸿昌，不是死在日本人的枪弹下，而是被自己的中央政府军所杀害。
评析：
冯玉祥将军，在民族危亡的紧要关头，高举抗日的旗帜，组织抗日武装，同侵略者进行血战，得到全国各界的支持与声援。而蒋介石反其道而行之，加以镇压，其所作所为与卖国贼没有多大区别。当时天津《民风报》在社评所指出：蒋介石“倒行逆施，谋以武力解决冯玉祥之抗日力量，则其卖国罪恶更浮于吴三桂多倍。”如此的舆论抨击蒋介石镇压武装抗日的行动，并不过分。
蒋介石双管齐下，武力镇压，分化瓦解，搞垮了抗日同盟军，又一次地战胜了他的政坛宿敌冯玉祥。他的目的达到了。然而，此时的冯玉祥与蒋介石的抗争，同过去与蒋某人抗衡有着根本不同的意义，他组织抗日同盟军是爱国、救国的正义之举，得民心，顺民意，名垂青史。蒋介石在对日本侵略的妥协退让中，摧残抗日力量，日本人为之喝彩，国人嗤之以鼻。他在争取民心上却大大失分。