◎礼仪七
贞观十四年，太宗因修礼官奏事之次，言及丧服，太宗曰：“同爨尚有綛ī�
之恩，而嫂叔无服。又舅之与姨，亲疏相似，而服纪有殊，理未为得。宜集学者
详议。余有亲重而服轻者，亦附奏闻。”于是侍中魏征、礼部侍郎令狐德棻等奏
议曰：
臣闻礼所以决嫌疑，定犹豫，别同异，明是非者也。非从天降，非从地出，
人情而已矣。夫亲族有九，服术有六，随恩以薄厚，称情以立文。然舅之与姨，
虽为同气，论情度义，先后实殊。何则？舅为母之本族，姨乃外戚他族，求之母
族，姨不在焉，考之经典，舅诚为重。故周王念齐，每称舅甥之国；秦伯怀晋，
实切《渭阳》之诗。在舅服止一时，为姨居丧五月，循名丧实，逐末弃本。盖古
人之情，或有未达，所宜损益，实在兹乎！
《记》曰：“兄弟之子，犹子也。盖引而进之也；嫂叔之不服，盖推而远之
也。”礼：继父同居，则为之期；未尝同居，则不为服。从母之夫，舅之妻，二
夫人相为服。或曰，同爨緦。然则继父之徒，并非骨肉，服重由乎同爨，恩轻在
乎异居。故知制服虽系于名；亦缘恩之厚薄者也。或有长年之嫂，遇孩童之叔，
劬劳鞠养，情若新生，分饥共寒，契阔偕老。譬同居之继父，方他人之同爨，情
义之深浅，宁可同日而言哉！在其生也，爱之同于骨肉；及其死也，则曰推而远
之。求之本原，深所未谕。若推而远之为是，则不可生而共居；生而共居之为是，
则不可死同行路。重其生而轻其死，厚其始而薄其终，称情立文，其义安在？且
事嫂见称，载籍非一。郑仲虞则恩礼甚笃，颜弘都则竭诚致感，马援则见之必冠，
孔伋则哭之为位。此并躬践教义，仁深孝友，察其所尚之旨，岂非先觉者欤？但
于其时，上无哲王，礼非下之所议，遂使深情郁乎千载，至理藏于万古，其来久
矣，岂不惜哉！
今属钦明在辰，圣人有作，五礼详洽，一物无遗。犹且永念慎终，凝神遐想。
以为尊卑之叙，虽焕乎大备；丧纪之制，或情理未周。爰命秩宗，更详考正。臣
等奏遵明旨，触类旁求，采摭群经，讨论传记。或引兼名实，无文之礼咸秩，敦
睦之情毕举，变薄俗于既往，垂笃义于将来，信六籍所不能谈，超百王而独得者
也。诸儒所守，互有异同，详求厥中，申明圣旨。
谨按曾祖父母旧服齐衰三月，请加为齐衰五月。嫡子妇旧服大功，请加为期。
众子妇小功，今请与兄弟子妇同为大功九月。嫂叔旧无服，今请服小功五月报。
其弟妻及夫兄，亦小功五月。舅服綛ī椋胗氪幽竿」Α�
制可之。
显庆二年九月，修礼官长孙无忌等又奏曰：“依古丧服，甥为舅綛ī椋吮�
甥亦同此制。贞观年中，八座议奏：‘舅服同姨，小功五月。’而今律疏，舅报
于甥，服犹三月。谨按旁尊之服，礼无不报，已非正尊，不敢降也。故甥为从母
五月，从母报甥小功，甥为舅綛ī椋艘啾ㄉ拢瞧湟逡印＝裆耸雇�
母之丧，则舅宜进甥以同从母之报。修律疏人不知礼意，舅报甥服，尚止綛ī椋�
于例不通，礼须改正。今请修改律疏，舅报甥亦功。”又曰：“庶母古礼綛ī椋�
新礼无服。谨按庶母之子，即是己昆季，为之杖期，而己与之无服。同气之内，
吉凶顿殊，求之礼情，深非至理。请依典故，为服綛ī椤！敝朴执又�
龙朔二年八月，所司奏：“司文正卿萧嗣业，嫡继母改嫁身亡，请申心制。
据令，继母改嫁及为长子，并不解官。”既而有敕：“虽云嫡母，终是继母，据
礼缘情，须有定制。付所司议定奏闻。”司礼太常伯陇西郡王博乂等奏称：
缅寻《丧服》，母名斯定，嫡、继、慈、养，皆在其中。惟出母制，特言出
妻之子，明非生己，则皆无服。是以令云母嫁，又云出妻之子。出言其子，以著
所生，嫁即言母，通包养、嫡，俱当解任，并合心丧。其不解者，惟有继母之嫁。
继母为名，正据前妻之子；嫡于诸孽，礼无继母之文。甲令今既见行，嗣业理申
心制。然奉敕议定，方垂永则，令有不安，亦须厘正。窃以嫡、继、慈、养，皆
非所生，并同行路。嫁虽比出稍轻，于父终为义绝。继母之嫁，既殊亲母，慈、
嫡义绝，岂合心丧？望请凡非所生，父卒而嫁，为父后者无服，非承重者杖期，
并不心丧，一同继母。有符情礼，无玷旧章。又心