宋为地，则疑与之有谋。至于宰执，他事无不言者，独南伐
则一语不敢及。云翼乃建言曰：“国家之虑，不在于未得淮南之前，而在城既得
淮南之后。盖淮南平则江之北尽为战地，进而争利于舟楫之间，恐劲弓良马有不
得骋者矣。彼若扼江为屯，潜师于淮以断饷道，或决水以潴淮南之地，则我军何
以善其后乎。”及时全倡议南伐，宣宗以问朝臣，云翼曰：“朝臣率皆谀辞，天
下有治有乱，国势有弱有强，今但言治而不言乱，言强而不言弱，言胜而不言负，
此议论所以偏也。臣请两言之。夫将有事于宋者，非贪其土地也，第恐西北有警
而南又缀之，则我三面受敌矣，故欲我师乘势先动，以阻其进。借使宋人失淮，
且不敢来，此战胜之利也。就如所料，其利犹未可必然。彼江之南其地尚广，虽
无淮南岂不能集数万之众，伺我有警而出师耶。战而胜且如此，如不胜害将若何。
且我以骑当彼之步，理宜万全，臣犹恐其有不敢恃者。盖今之事势与泰和不同。
泰和以冬征，今我以夏往，此天时之不同也。冬则水涸而陆多，夏则水潦而涂淖，
此地利之不同也。泰和举天下全力，驱飐军以为前锋，今能之乎？此人事之不同
也。议者徒见泰和之易，而不知今日之难。请以夏人观之，向日弓箭手之在西边
者，一遇敌则搏而战、袒而射，彼已奔北之不暇，今乃陷吾城而虏守臣，败吾军
而禽主将。曩则畏我如彼，今则侮我如此。夫以夏人既非前日，奈何以宋人独如
前日哉。愿陛下思其胜之之利，又思败之之害，无悦甘言，无贻后悔。”章奏不
报。时全果大败于淮上，一军全没。宣宗责诸将曰：“当使我何面目见杨云翼耶？”
河朔民十有一人为游骑所迫，泅河而南，有司论罪当死，云翼曰：“法所重
私渡者，防奸伪也。今平民为兵所迫，奔入于河，为逭死之计耳。今使不死于敌
而死于法，后惟从敌而已。”宣宗悟，尽释之。哀宗以河南旱，诏遣官理冤狱，
而不及陕西，云翼言：“天地人通为一体，今人一支受病则四体为之不宁，岂可
专治受病之处而置其余哉。”朝廷是之。
司天有以《太乙新历》上进者，尚书省檄云翼参订，摘其不合者二十余条，
历家称焉。所著文集若干卷，校《大金礼仪》若干卷，《续通鉴》若干卷，《周
礼辨》一篇，《左氏》、《庄》、《列赋》各一篇，《五星聚井辨》一篇，《县
象赋》一篇，《勾股机要》、《象数杂说》等著藏于家。
赵秉文，字周臣，磁州滏阳人也。幼颖悟，读书若夙习。登大定二十五年进
士第，调安塞簿，以课最迁邯郸令，再迁唐山。丁父忧，用荐者起复南京路转运
司都勾判官。明昌六年，入为应奉翰林文字，同知制诰。上书论宰相胥持国当罢，
宗室守贞可大用。章宗召问，言颇差异，于是命知大兴府事内族膏等鞫之。秉文
初不肯言，诘其仆，历数交游者，秉文乃曰：“初欲上言，尝与修撰王庭筠、御
史周昂、省令史潘豹、郑赞道、高坦等私议。”庭筠等皆下狱，决罚有差。有司
论秉文上书狂妄，法当追解，上不欲以言罪人，遂特免焉。当时为之语曰：“古
有朱云，今有秉文，朱云攀槛，秉文攀人。”士大夫莫不耻之。坐是久废，后起
为同知岢岚军州事，转北京路转运司支度判官。承安五年冬十月，阴晦连日，宰
相张万公入对，上顾谓万公曰：“卿言天日晦冥，亦犹人君用人邪正不分，极有
理。若赵秉文曩以言事降授，闻其人有才藻，工书翰，又且敢言，朕非弃不用，
以北边军事方兴，姑试之耳。”泰和二年，召为户部主事，迁翰林修撰。十月，
出为宁边州刺史。三年，改平定州。前政苛于用刑，每闻赦将至，先掊贼死乃拜
赦，而盗愈繁。秉文为政，一从宽简，旬月盗悉屏迹。岁饥，出禄粟倡豪民以赈，
全活者甚众。
大安初，北兵南向，召秉文与待制赵资道论备边策，秉文言：“今我军聚于
宣德，城小，列营其外，涉暑雨，器械弛败，人且病，俟秋敌至将不利矣。可遣
临潢一军捣其虚，则山西之围可解，兵法所谓‘出其不意、攻其必救’者也。”
卫王不能用，其秋宣德果以败闻。寻为兵部郎中，兼翰林修撰，俄转翰林直学士。
贞祐初，建言时事可行者三：一迁都，二导河，三封建。朝廷略施行之。明
年，上书愿为国家守残破一州，以宣布朝廷恤民之意，且曰：“陛下勿谓书生不
知兵，