西征未可议也。”遂止。是月，进拜平章政
事，封莘国公。又上奏曰：“臣近遣太原、汾、岚官军以备西征，而太原路元帅
左监军乌古论德升以状白臣，甚言其失计。臣愚以为德升所言可取，敢具以闻。”
诏付尚书省议之，语在德升传。三月，鼎以祖父名章，乞避职，诏不从。
朝廷诏鼎举兵伐宋，且令勿复有言，以沮成算。鼎已分兵由秦、巩、凤翔三
路并进，乃上书曰：“窃怀愚恳，不敢自默，谨条利害以闻。昔泰和间，盖尝南
伐，时太平日久，百姓富庶，马蕃军锐，所谓万全之举也，然犹亟和，以偃兵为
务。大安之后，北兵大举，天下骚然者累年，然军马气势，视旧才十一耳。至于
器械之属，亦多损弊，民间差役重繁，浸以疲乏，而日勤师旅，远近动摇，是未
获一敌而自害者众，其不可一也。今岁西北二兵无入境之报，此非有所惮而不敢
也，意者以去年北还，姑自息养，不然则别部相攻，未暇及我。如闻王师南征，
乘隙并至，虽有潼关、大河之险，殆不足恃，则三面受敌者首尾莫救，得无贻后
悔乎？其不可二也。凡兵雄于天下者，必其士马精强，器械犀利，且出其不备而
后能取胜也。宋自泰和再修旧好，练兵峙粮，缮修营垒，十年于兹矣。又车驾至
汴益近宋境，彼必朝夕忧惧，委曲为防。况闻王师已出唐、邓，必徙民渡江，所
在清野，止留空城，使我军无所得，徒自劳费，果何益哉？其不可三也。宋我世
仇，比年非无恢复旧疆、洗雪前耻之志，特畏吾威力，不能窥其虚实，故未敢轻
举。今我军皆山西、河北无依之人，或招还逃军，胁从归国，大抵乌合之众，素
非练习，而遽使从戎，岂能保其决胜哉？虽得其城，内无储蓄，亦何以守？以不
练乌合之军，深入敌境，进不得食，退无所掠，将复遁逃啸聚为腹心患，其不可
四也。发兵进讨，欲因敌粮，此事不可必者。随军转输，则又非民力所及。沿边
人户虽有恒产，而赋役繁重，不胜困惫。又凡失业寓河南者，类皆衣食不给。贫
穷之迫，盗所由生，如宋人阴为招募，诱以厚利，使为乡导，伺我不虞突而入寇，
则内有叛民，外有勍敌，未易图之，其不可五也。今春事将兴，若进兵不还，必
违农时，以误防秋之用，此社稷大计，岂特疆埸利害而已哉！其不可六也。臣愚
以为止当遴选材武将士，分布近边州郡，敌至则追击，去则力田，以广储蓄。至
于士气益强，民心益固，国用丰饶，自可恢廓先业，成中兴之功，一区区之宋何
足平乎。”诏付尚书省，宰臣以为诸军既进，无复可议，遂寝。
既而元帅承裔等取宋大散关，上谕鼎曰：“所得大散关，可保则保，不可则
焚毁而还。”于是鼎奏：“臣近遣官问诸帅臣，皆曰散关至蓦关诸隘，其地远甚，
中间堡垒相望，如欲分屯，非万人不可。则又有恒州、虢县所直数关，宋兵皆固
守如旧，缓急有事，当复分散关之兵。余众数少，必不能支，而凤翔、恒、陇亦
无应援，恐两失之。且比年以来，民力困于调度，今方春，农事已急，恐妨耕垦，
不若焚毁此关，但屯边隘以张其势，彼或来侵，互相应援易为力也。”制可。
二年四月，鼎乞致仕，上遣近侍谕曰：“卿年既耄，朕非不知，然天下事方
有次第，卿旧人也，姑宜勉力以终之。”鼎以宣宗多亲细务，非帝王体，乃上奏
曰：“天下之大，万机之众，钱谷之冗，非九重所能兼，则必付之有司，天子操
大纲、责成功而已。况今多故，岂可躬亲细务哉？惟陛下委任大臣，坐收成算，
则恢复之期不远矣。”上览其奏不悦，谓宰臣曰：“朕惟恐有怠，而鼎言如此何
耶？”高琪奏曰：“圣主以宗庙社稷为心，法上天行健之义，忧勤庶政，夙夜不
遑，乃太平之阶也。鼎言非是。”上喜之。
三年正月，上言：“沿边州府官既有减定资历月日之格，至于掌兵及守御边
隘者，征行暴露，备历艰险，宜一体减免，以示激劝。”从之。二月，上言：
“近制，军前立功犯罪之人，行省、行院、帅府不得辄行诛赏。夫赏由中出则恩
有所归，兹固至当。至于部分犯罪，主将不得施行，则下无所畏而令莫得行矣。”
宰臣难之，上以问枢密院官，对如鼎言，乃下诏，自今四品以下皆得裁决。
时元帅内族承裔、移剌粘何伐宋，所下城邑多所焚掠，于是鼎上言：“承裔
等奉诏宣扬国威，所谓‘吊民伐罪’者也。今大军已克武休，将至兴