曰：“吴
之败，兵起南裔，亡吴者公孙也。”皓闻之，文武职位至于卒伍有姓公孙者，皆
徙於广州，不令停江边。及闻马反，大惧曰：“此天亡也。”】八月，以军师张
悌为丞相，牛渚都督何植为司徒。执金吾滕循为司空，未拜，转镇南将军，假节
领广州牧，率万人从东道讨马，与族遇于始兴，未得前。马杀南海太守刘略，逐
广州刺史徐旗。皓又遣徐陵督陶濬将七千人从西道，命交州牧陶璜部伍所领及合
浦、郁林诸郡兵，当与东西军共击马。
有鬼目菜生工人黄耇家，依缘枣树，长丈馀，茎广四寸，厚三分。又有买菜
生工人吴平家，高四尺，厚三分，如枇杷形，上广尺八寸，下茎广五寸，两边生
叶绿色。东观案图，名鬼目作芝草，买菜作平虑草，遂以耇为侍芝郎，平为平虑
郎，皆银印青绶。
冬，晋命镇东大将军司马伷向涂中，安东将军王浑、扬州刺史周浚向牛渚，
建威将军王戎向武昌，平南将军胡奋向夏口，镇南将军杜预向江陵，龙骧将军王
濬、广武将军唐彬浮江东下，太尉贾充为大都督，量宜处要，尽军势之中。陶濬
至武昌，闻北军大出，停驻不前。
初，皓每宴会群臣，无不咸令沈醉。置黄门郎十人，特不与酒，侍立终日，
为司过之吏。宴罢之后，各奏其阙失，迕视之咎，谬言之愆，罔有不举。大者即
加威刑，小者辄以为罪。后宫数千，而采择无已。又激水入宫，宫人有不合意者，
辄杀流之。或剥人之面，或凿人之眼。岑昬险谀贵幸，致位九列，好兴功役，众
所患苦。是以上下离心，莫为皓尽力，盖积恶已极，不复堪命故也。【吴平后，
晋侍中庾峻等问皓侍中李仁曰：“闻吴主披人面，刖人足，有诸乎？”仁曰：
“以告者过也。君子恶居下流，天下之恶皆归焉。盖此事也，若信有之，亦不足
怪。昔唐、虞五刑，三代七辟，肉刑之制，未为酷虐。皓为一国之主，秉杀生之
柄，罪人陷法，加之以惩，何足多罪！夫受尧诛者不能无怨，受桀赏者不能无慕，
此人情也。”又问曰：“云归命侯乃恶人横睛逆视，皆凿其眼，有诸乎？”仁曰：
“亦无此事，传之者谬耳。曲礼曰视天子由袷以下，视诸侯由颐以下，视大夫由
衡，视士则平面，得游目五步之内；视上於衡则傲，下於带则忧，旁则邪。以礼
视瞻，高下不可不慎，况人君乎哉？视人君相迕，是乃礼所谓傲慢；傲慢则无礼，
无礼则不臣，不臣则犯罪，犯罪则陷不测矣。正使有之，将有何失？”凡仁所答，
峻等皆善之，文多不悉载。】
四年春，立中山、代等十一王，大赦。濬、彬所至，则土崩瓦解，靡有御者。
预又斩江陵督伍延，浑复斩丞相张悌、丹杨太守沈莹等，所在战克。【干宝晋纪
曰：吴丞相军师张悌、护军孙震、丹杨太守沈莹帅众三万济江，围成阳都尉张乔
於杨荷桥，众才七千，闭栅自守，举白接告降。吴副军师诸葛靓欲屠之，悌曰：
“强敌在前，不宜先事其小；且杀降不祥。”靓曰：“此等以救兵未至而力少，
故且伪降以缓我，非来伏也。因其无战心而尽坑之，可以成三军之气。若舍之而
前，必为后患。”悌不从，抚之而进。与讨吴护军张翰、扬州刺史周浚成陈相对。
沈莹领丹杨锐卒刀楯五千，号曰青巾兵，前后屡陷坚陈，於是以驰淮南军，三冲
不动。退引乱，薛胜、蒋班因其乱而乘之，吴军以次土崩，将帅不能止，张乔又
出其后，大败吴军于版桥，获悌、震、莹等。襄阳记曰：悌字巨先，襄阳人，少
有名理，孙休时为屯骑校尉。魏伐蜀，吴人问悌曰：“司马氏得政以来，大难屡
作，智力虽丰，而百姓未服也。今又竭其资力，远征巴蜀，兵劳民疲而不知恤，
败於不暇，何以能济？昔夫差伐齐，非不克胜，所以危亡，不忧其本也，况彼之
争地乎！”悌曰：“不然。曹操虽功盖中夏，威震四海，崇诈杖术，征伐无已，
民畏其威，而不怀其德也。丕、叡承之，系以惨虐，内兴宫室，外惧雄豪，东西
驰驱，无岁获安，彼之失民，为日久矣。司马懿父子，自握其柄，累有大功，除
其烦苛而布其平惠，为之谋主而救其疾，民心归之，亦已久矣。故淮南三叛而腹
心不扰，曹髦之死，四方不动，摧坚敌如折枯，荡异同如反掌，任贤使能，各尽
其心，非智勇兼人，孰能如之？其威武张矣，本根固矣，群情服矣，奸计立矣。
今蜀阉宦专朝，国无政令，而