方尽，
问诩计焉出，诩曰：“公明胜绍，勇胜绍，用人胜绍，决机胜绍，有此四胜而半
年不定者，但顾万全故也。必决其机，须臾可定也。”太祖曰：“善。”乃并兵
出，围击绍三十馀里营，破之。绍军大溃，河北平。太祖领冀州牧，徙诩为太中
大夫。建安十三年，太祖破荆州，欲顺江东下。诩谏曰：“明公昔破袁氏，今收
汉南，威名远著，军势既大；若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安土乐业，
则可不劳众而江东稽服矣。”太祖不从，军遂无利。【臣松之以为诩之此谋，未
合当时之宜。于时韩、马之徒尚狼顾关右，魏武不得安坐郢都以威怀吴会，亦已
明矣。彼荆州者，孙、刘之所必争也。荆人服刘主之雄姿，惮孙权之武略，为日
既久，诚非曹氏诸将所能抗御。故曹仁守江陵，败不旋踵，何抚安之得行，稽服
之可期？将此既新平江、汉，威慑扬、越，资刘表水战之具，藉荆楚楫棹之手，
实震荡之良会，廓定之大机。不乘此取吴，将安俟哉？至於赤壁之败，盖有运数。
实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉？
然则魏武之东下，非失算也。诩之此规，为无当矣。魏武后克平张鲁，蜀中一日
数十惊，刘备虽斩之而不能止，由不用刘晔之计，以失席卷之会，斤石既差，悔
无所及，即亦此事之类也。世咸谓刘计为是，即愈见贾言之非也。】太祖后与韩
遂、马超战於渭南，超等索割地以和，并求任子。诩以为可伪许之。又问诩计策，
诩曰：“离之而已。”太祖曰：“解。”一承用诩谋。语在武纪。卒破遂、超，
诩本谋也。
是时，文帝为五官将，而临菑侯植才名方盛，各有党与，有夺宗之议。文帝
使人问诩自固之术，诩曰：“愿将军恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子
道。如此而已。”文帝从之，深自砥砺。太祖又尝屏除左右问诩，诩嘿然不对。
太祖曰：“与卿言而不答，何也？”诩曰：“属適有所思，故不即对耳。”太祖
曰：“何思？”诩曰：“思袁本初、刘景升父子也。”太祖大笑，於是太子遂定。
诩自以非太祖旧臣，而策谋深长，惧见猜疑，阖门自守，退无私交，男女嫁娶，
不结高门，天下之论智计者归之。
文帝即位，以诩为太尉，【魏略曰：文帝得诩之对太祖，故即位首登上司。
荀勖别传曰：晋司徒阙，武帝问其人於勖。答曰：“三公具瞻所归，不可用非其
人。昔魏文帝用贾诩为三公，孙权笑之。”】进爵魏寿乡侯，增邑三百，并前八
百户。又分邑二百，封小子访为列侯。以长子穆为驸马都尉。帝问诩曰：“吾欲
伐不从命以一天下，吴、蜀何先？”对曰：“攻取者先兵权，建本者尚德化。陛
下应期受禅，抚临率土，若绥之以文德而俟其变，则平之不难矣。吴、蜀虽蕞尔
小国，依阻山水，刘备有雄才，诸葛亮善治国，孙权识虚实，陆议见兵势，据险
守要，汎舟江湖，皆难卒谋也。用兵之道，先胜后战，量敌论将，故举无遗策。
臣窃料群臣，无备、权对，虽以天威临之，未见万全之势也。昔舜舞干戚而有苗
服，臣以为当今宜先文后武。”文帝不纳。后兴江陵之役，士卒多死。诩年七十
七，薨，谥曰肃侯。子穆嗣，历位郡守。穆薨，子模嗣。【世语曰：模，晋惠帝
时为散骑常侍、护军将军，模子胤，胤弟龛，从弟疋，皆至大官，并显於晋也。】
评曰：荀彧清秀通雅，有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也。【世之论
者，多讥彧协规魏氏，以倾汉祚；君臣易位，实彧之由。虽晚节立异，无救运移；
功既违义，识亦疚焉。陈氏此评，盖亦同乎世识。臣松之以为斯言之作，诚未得
其远大者也。彧岂不知魏武之志气，非衰汉之贞臣哉？良以于时王道既微，横流
已极，雄豪虎视，人怀异心，不有拨乱之资，仗顺之略，则汉室之亡忽诸，黔首
之类殄矣。夫欲翼赞时英，一匡屯运，非斯人之与而谁与哉？是故经纶急病，若
救身首，用能动于崄中，至于大亨，苍生蒙舟航之接，刘宗延二纪之祚，岂非荀
生之本图，仁恕之远致乎？及至霸业既隆，翦汉迹著，然后亡身殉节，以申素情，
全大正於当年，布诚心於百代，可谓任重道远，志行义立。谓之未充，其殆诬欤！】
荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！【臣松之以为列传之
体，以事类相从。张子房青云之