夺其兵，聚众千馀人以归公。拜忠中郎将，从征讨。五官将知忠尝啖人，因从驾
出行，令俳取冢间髑髅系著忠马鞍，以为欢笑。】
庐江太守刘勋率众降，封为列侯。
五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛。公将自东征备，诸将皆曰：“与公争天
下者，袁绍也。今绍方来而弃之东，绍乘人后，若何？”公曰：“夫刘备，人杰
也，今不击，必为后患。【孙盛魏氏春秋云：答诸将曰：“刘备，人杰也，将生
忧寡人。”臣松之以为史之记言，既多润色，故前载所述有非实者矣，后之作者
又生意改之，于失实也，不亦弥远乎！凡孙盛制书，多用左氏以易旧文，如此者
非一。嗟乎，后之学者将何取信哉？且魏武方以天下励志，而用夫差分死之言，
尤非其类。】袁绍虽有大志，而见事迟，必不动也。”郭嘉亦劝公，遂东击备，
破之，生禽其将夏侯博。备走奔绍，获其妻子。备将关羽屯下邳，复进攻之，羽
降。昌豨叛为备，又攻破之。公还官渡，绍卒不出。
二月，绍遣郭图、淳子琼、颜良攻东郡太守刘延于白马，绍引兵至黎阳，将
渡河。夏四月，公北救延。荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，
若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”
公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十馀里，良大惊，
来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。遂解白马围，徙其民，循河而西。绍
於是渡河追公军，至延津南。公勒兵驻营南阪下，使登垒望之，曰；“可五六百
骑。”有顷，复白：“骑稍多，步兵不可胜数。”公曰：“勿复白。”乃令骑解
鞍放马。是时，白马辎重就道。诸将以为敌骑多，不如还保营。荀攸曰：“此所
以饵敌，如何去之！”绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上
马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆
上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。良、丑皆绍名将也，再战，悉
禽，绍军大震。公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。
八月，绍连营稍前，依沙塠为屯，东西数十里。公亦分营与相当，合战不
利。【习凿齿汉晋春秋曰：许攸说绍曰：“公无与操相攻也。急分诸军持之，而
径从他道迎天子，则事立济矣。”绍不从，曰：“吾要当先围取之。”攸怒。】
时公兵不满万，伤者十二三。【臣松之以为魏武初起兵，已有众五千，自后百战
百胜，败者十二三而已矣。但一破黄巾，受降卒三十馀万，馀所吞并，不可悉纪；
虽征战损伤，未应如此之少也。夫结营相守，异於摧锋决战。本纪云：“绍众十
馀万，屯营东西数十里。”魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而
得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然。绍为屯数十里，公能分营与相当，此兵
不得甚少，一也。绍若有十倍之众，理应当悉力围守，使出入断绝，而公使徐晃
等击其运车，公又自出击淳于琼等，扬旌往还，曾无抵阂，明绍力不能制，是不
得甚少，二也。诸书皆云公坑绍众八万，或云七万。夫八万人奔散，非八千人所
能缚，而绍之大众皆拱手就戮，何缘力能制之？是不得甚少，三也。将记述者欲
以少见奇，非其实录也。按锺繇传云：“公与绍相持，繇为司隶，送马二千馀匹
以给军。”本纪及世语并云公时有骑六百馀匹，繇马为安在哉？】绍复进临官渡，
起土山地道。公亦於内作之，以相应。绍射营中，矢如雨下，行者皆蒙楯，众大
惧。时公粮少，与荀彧书，议欲还许。彧以为“绍悉众聚官渡，欲与公决胜败。
公以至弱当至强，若不能制，必为所乘，是天下之大机也。且绍，布衣之雄耳，
能聚人而不能用。夫以公之神武明哲而辅以大顺，何向而不济！”公从之。
孙策闻公与绍相持，乃谋袭许，未发，为刺客所杀。
汝南降贼刘辟等叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，
遂破辟屯。
袁绍运谷车数千乘至，公用荀攸计，遣徐晃、史涣邀击，大破之，尽烧其车。
公与绍相拒连月，虽比战斩将，然众少粮尽，士卒疲乏。公谓运者曰：“卻十五
日为汝破绍，不复劳汝矣。”冬十月，绍遣车运谷，使淳于琼等五人将兵万馀人
送之，宿绍营北四十里。绍谋臣许攸贪财，绍不能足，来奔，因说公击琼等。左