我看着趴在桌子上的许坤，只得摇摇头，回忆又把带进了许坤的诉讼案里。
陆新卫经过充分准备后，在证据上做了手脚，使许坤在一审、二审中屡屡败阵。究其原因，许坤不是输在理上，而是输在了证据上。
其实，我和宫律师在一审前就提醒他，多搞些证明材料。可当时他很不在乎，我都替他着急，可他不急，真应了哪句话“皇上不急太监急”。呵呵！我可不是太监啊！我是可以证明哦！
许坤接受了一审的教训，在二审上搞了许多的证据，在二审中。不是证据不足，就是法院不予采纳的证明。
许坤在一审中，就发现陆新卫为了整他，竟然伪造了许多假的证明。他告诉我：“陆新卫搞假证明，通知我上班的书面通知我就没见过。”
“那你能证明吗？”我问。
许坤道：“没法证明！可处理我的会议记录，还有职代会通过对我除名的会议记录，这么多当事人，是不是可以找他们出面证明一下？”
我说：“可以呀！只要你能让他们出个书面证明就行了。”
许坤又问：“那我旷工的考勤表，明显是伪造的，这个证明可能有难度，记考勤的是陆新卫的马子。”
我给他鼓劲：“有难度也得试试，有一分的希望，也要付出十分的努力。谁让我们是被动的呢！”
于是，许坤让我起草上诉书，自己积极搜集补充证据。当他找当事人补充证明时，有些人给他出了书面证明，有些人推说记性不好，时间长了记不起来了。有些许坤虽然很清楚是伪造的，却无法提供推翻这些伪证的有力证明。
在他收集的证据中，有市贸易局和信访办的上访记录证明；有贸易局当时下达的，让生资公司恢复许坤工作的通知；有市人大、市委、市政府等有关领导对许坤上访时间和内容的证明。尽管当时我认为许坤的这些材料证据很充分了，但二审仍然败诉，因为法院对许坤提供的证据不予采纳，搞的我也很郁闷。
二审败诉后，许坤想不通了：“现在的法院到底是重事实，还是重证据？是重证据，还是重关系？如果重事实，一审的事实就足够了。如果重证据的话，二审的证据够足的了。我现在越来越糊涂，实在搞不明白了。”
那时许坤曾告诉我：“有一天的黄昏，我来到人工湖后面的小山包上，如血的夕照染红了湖面，水面上流光溢彩。环湖的小道上，男男女女，老老少少在悠闲的散步。
我想想这几年走过的路，心里的委屈使我悲愤交加，暮色越来越沉重，心情越来越糟。我有一种想从山上跳入湖中的冲动，只是山太高，离湖面又太远，我没有这个胆量。”
如此可见，当时许坤的失望心态！我安慰他说：“别灰心，我们再慢慢想办法！”
尽管二审是终审，宫律师告诉许坤，还是要找个说理的地方，让他去到州里去上访申诉。
------------------------------------------------------------------------------------------------我和同事出差，在火车站遇到一位看起来很真诚的女孩，女孩说自己是来读考研班的，钱包被小偷扒走了，饥寒交迫，要同事行善人民币几多，并拿出学生证给同事看。看着她诚实的眼睛，同事很想掏钱…
突然同事灵光乍现问女孩：“马克思主义认识论和唯心主义认识论的联系和区别是什么？”
她…