1945年，重庆。蒋介石与毛泽东握手，合影。美国驻华大使赫尔利对毛泽东感慨地说：莱坞！
”
重庆谈判确乎像一部好莱坞大片，蒋介石和毛泽东，各自统领中国第一大党和第二大党的党魁，从1927年以来征战不休的对手，又一次坐到了同一张桌子的两边。中国人熟悉这样的历史，“双雄会”从来是人们愿意看到的戏剧场面，多年以后这一幕反复在银幕上再现。
“毛泽东先生，52岁了，灰色通草帽，灰蓝色的中山服，蓄发，似乎与惯常见的肖像相似，衣服宽大得很。这个在九年前经过四川境的人，今天踏到了抗战首都的土地了。“大公报记者子冈报道说。
这一年，蒋介石58岁。
他们已经19年没有见面。在初出茅庐，闯荡世界的时候，他们曾经为了一个共同的理想而并肩战斗过，他们是同事。在外寇入侵，国土沦丧之际，他们为了对付
共同的敌人，曾经携手作战，共抗国难，他们是朋友。在风云变幻，天下初定的时候，他们为了不同的理想而反目成仇，互称“反革命”，他们是仇敌。
在他们各自的命运轨迹里，鲜有机会能坐下来畅谈各自心声。即便相遇，不同的信念，微妙的心理，手中的军队，都难以使双方心平气和，坦诚面对。
蒋介石与毛泽东在重庆前后见面达十次，其中相谈八次，两人单独长谈两次，短
谈一次，路遇一次，内容不离当日中国之政局与未来，后来之电影《重庆谈判》演绎当日两人相遇时曾各持《资治通鉴》一书。毛泽东在蒋介石家里待了两夜零一整天，吃了蒋介石一顿晚宴、两顿早饭、一顿午饭、一顿晚饭。有人认为，此事的象征意义也许更为深远，此后三年蒋介石将会把政权拱手相让。
10月9日，毛泽东向蒋介石告别，两人对谈一小时。谈话之结果，蒋在日记中记“毛泽东今日来作别，与之谈约一小时，先问其国、共两党合作办法及其意见如何？彼吞吐其词不作正面回答。余乃率直告他国、共非彻底合作不可，否则不仅于国家不利，而且于共党有害。余为共党今日计，对国内政策应改变方针，即放弃军队与地盘观念，而在政治与经济上竞争，此为共党今后惟一之出路。第一期建
设计划如不能全国一致努力完成，则国家必不能生存于今日之世界。如此，吾人不仅对国家为罪人，而且对今后人类之祸福亦应负其责也。彼以为是。果能动其心于万一否？但余之诚意，或为彼所知乎？”
毛泽东则对秘书胡乔木说：“（蒋）实行独裁的劲不大，像灰尘一样可以吹掉“我看蒋介石凶得很，又怕事得很。他没有重心 民主或独裁，和或战。最近几个月，我看他没有路线了。..我们是路线清楚而调子很低，并没有马上推翻一党专政。我看，现在是有蒋以来，从未有之弱。兵散了，新闻检查取消了，这是18年来未有之事。说他坚决反革命，不见得。”
10月10日，据蒋日记记载，毛泽东提出要在蒋的林园住宿一夜。是日晚，两人
谈话半小时。11日，蒋介石约毛泽东早餐，后又谈半小时。但蒋显然没有达到目标。毛泽东去后，蒋介石散步林园一周，所下结论为“甚叹共党之不可与同群也”
之后蒋在《反省录》中记云：“断定其人决无成事之可能，而亦不足妨碍我统
一之事业，任其变动，终不能跳出此掌一握之中。仍以政治方法制之，使之不得不就范也。政治致曲，不能专恃简直耳!”
八日长谈，命运已定。此后，他们再没有机会会面，从此江山各异。费正清在
《美国与中国》一文中一语道出真相：“在历史的演变中，很难证实某一件事也会发生。中国的国共两党互不信任，而且谁也不愿放弃最后控制全国的希望。他们各有敌对的军队和组织，以及二十年互相残杀的苦痛回忆。”