返回

中国足球俱乐部内幕

首页
关灯
护眼
字体:
第二部分:场上场下,台前幕后 9.追根溯源说“黑哨”
书架管理 返回目录

    假球、黑哨久禁不绝,已经成为中国足球职业化进程中的公害。扫除公害才能使足球事业得以健康发展,这是足坛人士和全体球迷的共识。

    “黑哨”的大量出现与足球俱乐部的产生有着千丝万缕的联系。因此我们的起点也从一个足球队的赛前会谈起。

    1995年下半年,一支很有希望升A的球队主场迎战另一支强队。因为比赛事关升级大局,俱乐部总经理也特地出席了赛前会。先是主教练讲解技战术,安排首发阵容,然后是总经理讲话。总经理有意无意地说:“今天虽然我们面对强手,但大家不要怕。只要我们的12个人齐心合力,肯定能赢得这场比赛。”

    听了这段话,一个年轻队员对身边的一名主力队员说:“总经理真行,连上场队员的人数都搞不准。”

    在赛场上所有队员都积极表现,临近终场双方还是0:0平局。进入最后5分钟,奇迹发生了。对方球员在禁区的一个小小的失误,使主队得到一次“点球”机会。凭借这个可判可不判的点球,主队以1:O赢得了这场比赛。

    赛后,那个主力队员对年轻队员说:“总经理还是很有水平的,说12个人上场,就是12个人上常你看这第十二个人比我这个主力队员都重要。”

    年轻队员这时才恍然大悟,球场上加上主裁判一共23个人,主裁判也加人到主队行列里,用“哨”在帮助主队踢球。

    这种“哨声”现在被我们称作“黑哨”,而“第十二名队员”就是吹黑哨的主裁判。

    这几年在足球比赛中错判、漏判、反判比比皆是,这些判主就像是白米饭中的砂子、汤里的苍蝇,大大影响了食客的食欲一样,影响着中国球市,也影响到中国足球改革的进程。

    职业联赛以来出现了许多有争议的判罚,下面我们仅列举几个,它们中有的被怀疑为“黑哨”:1994年1月6日甲B联赛第21轮,火车头队主场对佛山的比赛,因为已是第21轮,对于积极升A的佛山队来说非常重要。

    在比赛进程中发生了斗殴事件。据目击者称,第51分钟时,火车头队9号犯规,来自上海的主裁判鸣笛判罚。鸣笛后,他发现佛山队的6号队员,外员麦克马洪在用手推搡对方队员,随后引发了一场持续三分多钟的斗殴。

    斗殴过后,主裁判以“不正当行为”为由,向佛山队6号、1O号出示黄牌,而对火车头队员没给任何处罚。

    这场比赛观众寥寥,因此斗殴事件少有人知。但中国足协认为,斗殴事件“产生的影响极为恶劣”。

    对于三位裁判员的表现,中国足协的裁定是:“在全国足球甲级联赛B组第21轮佛山队与火车头队的比赛中发生的双方场上队员互相殴打事件。作为本场比赛的国家级裁判员张忠同志不但未能控制暴力事件的发生,而殴打事件后竟未对参与此事件的队员进行处罚。两位巡边员也未能提示张忠同志,造成了赛场混乱。”

    中国足协裁判委员会关于参加全国足球比赛违纪处罚决定第二款第一条是:在一场比赛中屡次出现错、漏、反判,对暴力行为不敢严格执法造成非常混乱的,经中国足协批准,停止工作一年。

    据此,张忠等三人被停止参赛裁判工作一年,从1994年11月7日至1995年11月6日止。

    1995年,因为裁判问题,中国足坛连起风波。

    魏吉鸿是'95赛季中国裁判界的风云人物,几乎他所到之处,都有球迷高叫“黑哨”。

    北京国安与广东宏远一役战罢,北京球迷不干了,他们说魏吉鸿明摆着是用两种尺度在对待主队和客队。北京的媒体也没有保持沉默,北京电视台对比了魏吉鸿对两队判罚的录象,让人明显感到他的不公。

    天津报界也站出来,称魏吉鸿在足协杯津沪之战中采取一方严一方松的吹法偏袒主队。

    不久以后,魏吉鸿在主裁大连万达队与广东宏远的比赛中连给客队2张红牌。陈亦明教练在新闻发布会上说,错判总是难免的。

    魏吉鸿成了众矢之的。尽管中国足协没有处分他,在此后长达一年多的时间里没有让他再裁国家队的比赛。

    那一年另一个焦点人物是戴宇光。戴宇光在成都主裁四川全兴队与延边现代一役时得罪了延边现代队,血气方刚的朝鲜族小伙子们委屈得不得了。为了表示对主裁的不满和无可奈何,他们变相罢踢。虽然后来足协息事宁人,作出“戴宇光基本公正”的结论,但细心的人却都会发现,在当年甲A赛场,已经很难找到戴宇光的身影了。

    1995年,中国足协有关部门对山东、北京和上海4位在甲级联赛执法过程中有严重过失的主裁判作出了停赛二尝一个月、三个月不等的处罚。针对联赛中裁判工作出现的问题,中国足协变得有经验起来,改变了各场次裁判人选事先安排到位的做法,只在每场比赛开始前几天才确定裁判名单。而名单的确定也由过去的裁判委员会负责人确定,足协领导审批改为由中国足协领导直接审批。在审批过程中,将会把裁判的身份和其它同比

上一章 目录 下一页