返回

诺贝尔之路

首页
关灯
护眼
字体:
第六章 施蒂格勒(George J.Stigler)
书架管理 返回目录

    获奖年度1982年

    演讲日期1985年4月17日

    出生日期1911年1目17日

    学历

    1931年华盛顿大学(UniversityofWashington)学士

    1932年西北大学(NorthwesternUniversity)硕士

    1938年芝加哥大学博士

    学术经历1936年~1938年爱荷华州立大学(IowaStateUniversity)助理教授

    1938年~1946年明尼苏达大学助理教授、副教授、教授

    1946年~1947年布朗大学(BrownUniversity)教授

    1947年~1958年哥伦比亚大学教授

    1958年~1981年芝加哥大学华尔格林美国机构杰出服务经济学教授(CharlesR.WalgreenDistinguishedServiceProfessorofAmericanInstitutions)

    1977年芝加哥大学经济与国家研究中心(CenterfortheStudyoftheEconomyandtheState)主任

    重要著作

    《公民与国家:管制论文集》(TheCitizenandtheState:EssaysonRegulation)

    《经济史论文集》(EssaysintheHistoryofEconomics)

    《产业的组织》(TheOrganizationofIndustry)

    《生产与分配理论》(ProductionandDistributionTheories)

    《价格理论》(TheTheoryofPrice)

    科学界有项定律,那就是一位科学家如果要在专业领域发挥影响力,那么他唯一的机会,就是要能影响与他同时代的人。假如不能为当代人注意,他就丧失了这个机会。某些曾遭忽视的科学家,纵然可能因后世发掘了其杰出的研究成果而得享盛名,但他的重要性却无从提升。高林(Gossen)是不折不扣的天才,但是他对效用理论(utilitytheory)的发展可说毫无贡献。库尔诺(Cournot)也算是位奇才,他的某些著作或许对埃奇沃思(Edgeworth)及后进学者的寡占理论有所影响,但是经济学界谈到寡占理论的发展时,都是从19世纪80年代算起,而不会追溯到库尔诺著作出版的1838年。

    易逝的名声

    在当代得享盛名,也并不能保证未来名声能永保不衰——若干只是领导一时科学风潮的人士,在科学史的纪录中会逐渐褪色。今天年轻一代的经济学者大概不会知道,在30年代末期,一篇探讨有关美国经济停滞性膨胀(stagflation)的论文,成为广泛讨论的议题,但汉森现在却无法享有他当年红极一时的盛兴。即使是钱伯霖的独占性竞争(monopolisticcompetition)理论,于今看来显然也无法为经济理论指出基本的新方向。

    因此,科学的创造力——成功且持久的创造力——必须为当代人士所认可,否则那将只是个人的成就,而不能成为社会整体的成就。参与这一系列讲座的经济学者,至少都满足了研究成果为当代所认可的这项条件。至于他们的贡献,是影响深远,抑或只是一时的风潮,则有待后世的认定了。

    怎样才能在经济学领域发挥创造力?在过去一百年左右,相关的条件已经起了一项基本的变化。直到19世纪70年代或19世纪80年代,非本科出身的人还有可能成为深具影响力的经济学家;但时至今日,经济学界的重要成就或贡献,绝少出自非经济学家之手。像亚当·斯密与李嘉图或甚至瓦尔拉斯与埃奇沃思,他们的经济学知识是自修而来,并未受过专业的正式训练。即使是近代,在经济学界具有相当影响力的非经济学者,我能够举出的也只有阮赛(Ramsey)、霍特林以及冯纽曼等寥寥几位;当然,他们个个都是非常高段的数学家,而且也都是四十年前或更早期的人物了。

    所以,如果要想了解当代经济学的成果是在什么条件下获得的,就必须深入探究当代学者求学与工作的情况。这些条件并不等同于创造力,但却是创造力得以发挥的不可或缺条件。因此,接下来我将用半自传式的角度剖析我的经济学之路,尤其着重说明我所经历的训练与工作条件,是如何影响我研究的问题与使用的方法。

    我生长于西雅图,也一直在那里接受教育到大学毕业,取得了华盛顿大学(UniversityofWashington)的企管学士学位,之后获得芝加哥西北大学(NorthwesternUniversity)企管硕士学位。为了避免失业,我在华盛顿大学待了一年多,然后再到芝加哥大学攻读博士学位。以上这几个句子涵盖了我求学

上一章 目录 下一页