我住的地方，隔赫德逊河不到10英里。大家都知道这条河流因17世纪探险家亨
利·赫德逊（HenryHudson）而得名，可是很少人知道当日赫德逊受荷兰东印度公
司之聘，来纽约探险，其目的不是在北美洲拓土，而是希望找到一条“西北路线”
进入远东与中国通商。原来17世纪初年，欧洲人的地理知识简陋，也不知道加拿大
和太平洋的宽度与纵深，满以为循着西北路线不断前进，不久即可以到达中国。而
当日中国也是众所传闻世界上最富庶的国家之一。17世纪初年，荷兰正为了独立而
发动独立战争。此时南方的海洋又为很多国家竞争的区域，若反其道而行，可能会
有意外的收获。荷兰已经发现不少富国强兵的秘诀，如果此道一通，定可百尺竿头
更进一步。
用不着说，这个梦想没有成为事实。荷兰虽在赫德逊河畔开拓了一些土地，著
名的荷兰人如罗斯福一家也在此落地生根。但在第二次英荷战争之后，这一地区割
予英国，新阿姆斯特丹改名纽约，亦即新约克，以向约克公爵示敬（约克公爵以后
承袭皇位，为英王詹姆士二世，因为不孚人望，被驱逐失国，此是后话。在与荷兰
作战时则为海上英雄，得到议会褒谢，是以今日世界最大的港口仍以约克名号，纪
念其战功）。
荷兰在西半球的发展，没有得到实际的效果。但是荷兰人绕非洲海岸进航远东，
却收获甚丰，也曾一度占据台湾。了解中国并不如传闻中富庶，以后西欧国家宰割
中国，荷人参与不深。荷兰在南洋开拓的殖民地，则为爪哇、苏门答腊、婆罗洲等
地，也是世界上资源盈溢的地方。17世纪初年，荷兰人口不过150万，竟将这一个广
大的地区占据了好几百年。这殖民大帝国在世界第二次大战之后被重整，固然是新
时代民族自决潮流的影响，而促进这潮流展开的一主要因素，则是中国抵抗日本之
成功。所以荷兰之向外拓土，直接间接的仍与中国有相当关联。
以上一段文字，概括了好几个世纪的事迹，提及了不少国家，也把本书编者、
作者和读者所在的地区，牵扯在一起。骤看起来，好像这故事缺乏结构，内中各事
的发生，全凭机遇，其过程既无从逆睹，当事人也只好各听命运之安排。可是我们
把这些事迹重新综合起来，再度考虑，则可以看出因为交通通信的进步，东西两半
球、新旧两世界业已结合为一。开始时，各方不平衡的因素必有一段冲突与摩擦，
同时以强凌弱的形态也不可避免。长期发展之后，局面则趋于平衡。而最先使这庞
大运动发轫的则是所谓的资本主义。
本书以上两章，已断断续续的提及资本主义的精神。荷兰人向外发展，即不能
与这种精神分离。“唯利是图”的野心促使荷兰人敢作敢为。一方面也倚靠这精神，
荷兰才胆敢以蕞尔小国，前后与西班牙、英国、法国和瑞典交战。荷兰人甩脱君权
和神权的束缚，趋利务实，因之整个国家在资本主义领导下发展成为一种组织和一
种运动。这时候其主政者随着社会与经济之潮流，必多少倾向于唯物主义、个人主
义与自由主义，否则无从产生上述的一种赌博与冒险性格。这种不受约束的性格，
也终必与种族主义与帝国主义结不解缘。以前荷兰人企图独占治肉香料的生产，不
惜戕害东南亚土人，又在西半球大规模贩卖人口，亦仍就追随“唯利是图”的宗旨，
不受人道主义约束之故。
在这种情形下，我们研究资本主义，就无法划出一定的界限，将资本主义说成
一种孤立的和抽象的因素。也不能因为资本主义之成为一种组织与一种运动的过程
中产生了某些好与坏的事迹，就凭着这些事迹来臧否资本主义。
站在20世纪的末期，我们承认资本主义是推进现代社会的一种工具，在这种发
展之中，荷兰曾提供实质上的贡献。除非先站在技术的立场，将荷兰独立的沿革和
背景作较详尽的叙述，我们无法确定哪些因素可以在长期历史之发展中算作资本主
义之特质，而哪些因素只能算作个别和偶然的背景。
我们今日泛称的荷兰，正式的国名应为尼德兰王国（KoninkrijkderNederla
nden），她在16世纪独立时，则为尼德兰联邦（UnitedProvinces），或称荷兰共
和国（DutchRepublic），荷兰（Holland）不过是7个省（今则11省）当中