古贤皆所不为，岂蔽于此事而有不周哉，将以政化之宜无取于此也。自
魏立以来，未见其得人之功，而生雠薄之累。毁风败俗，无益于化，古今之失，
莫大于此。愚臣以为宜罢中正，除九品，弃魏氏之弊法，立一代之美制。
疏奏，优诏答之。后司空卫瓘等亦共表宜省九品，复古乡议里选。帝竟不施
行。
毅夙夜在公，坐而待旦，言议切直，无所曲挠，为朝野之所式瞻。尝散斋而
疾，其妻省之，毅便奏加妻罪而请解斋。妻子有过，立加杖捶，其公正如此。然
以峭直，故不至公辅。帝以毅清贫，赐钱三十万，日给米肉。年七十，告老。久
之，见许，以光禄大夫归第，门施行马，复赐钱百万。
后司徒举毅为青州大中正，尚书以毅悬车致仕，不宜劳以碎务。陈留相乐安
孙尹表曰：“礼，凡卑者执劳，尊得居逸，是顺叙之宜也。司徒魏舒、司隶校尉
严询与毅年齿相近，往者同为散骑常侍，后分授外内之职，资途所经，出处一致。
今询管四十万户州，兼董司百僚，总摄机要，舒所统殷广，兼执九品，铨十六州
论议，主者不以为剧。毅但以知一州，便谓不宜累以碎事，于毅太优，询、舒太
劣。若以前听致仕，不宜复与迁授位者，故光禄大夫郑袤为司空是也。夫知人则
哲，惟帝难之。尚可复委以宰辅之任，不可谘以人伦之论，臣窃所未安。昔郑武
公年过八十，入为周司徒，虽过悬车之年，必有可用。毅前为司隶，直法不挠，
当朝之臣，多所按劾。谚曰：‘受尧之诛，不能称尧。’直臣无党，古今所悉。
是以汲黯死于淮阳，董仲舒裁为诸侯之相。而毅独遭圣明，不离辇毂，当世之士
咸以为荣。毅虽身偏有风疾，而志气聪明，一州品第，不足劳其思虑。毅疾恶之
心小过，主者必疑其论议伤物，故高其优礼，令去事实，此为机阁毅，使绝人伦
之路也。臣州茂德惟毅，越毅不用，则清谈倒错矣。”
于是青州自二品已上凭毅取正。光禄勋石鉴等共奏曰：“谨按陈留相孙尹表
及与臣等书如左。臣州履境海岱，而参风齐、鲁，故人俗务本，而世敦德让，今
虽不充于旧，而遗训犹存，是以人伦归行，士识所守也。前被司徒符，当参举州
大中正。佥以光禄大夫毅，纯孝至素，著在乡闾。忠允亮直，竭于事上，仕不为
荣，惟期尽节。正身率道，崇公忘私，行高义明，出处同揆。故能令义士宗其风
景，州闾归其清流。虽年耆偏疾，而神明克壮，实臣州人士所思准系者矣。诚以
毅之明格，能不言而信，风之所动，清浊必偃，以称一州咸同之望故也。窃以为
礼贤尚德，教之大典，王制夺与，动为开塞，而士之所归，人伦为大。臣等虚劣，
虽言废于前，今承尹书，敢不列启。按尹所执，非惟惜名议于毅之身，亦通陈朝
宜夺与大准。以为尹言当否，应蒙评议。”
由是毅遂为州都，铨正人流，清浊区别，其所弹贬，自亲贵者始。太康六年
卒，武帝抚几惊曰：“失吾名臣，不得生作三公！”即赠仪同三司，使者监护丧
事。羽林左监北海王宫上疏曰：“中诏以毅忠允匪躬，赠班台司，斯诚圣朝考绩
以毅著勋之美事也。臣谨按，谥者行之迹，而号者功之表。今毅功德并立，而有
号无谥，于义不体。臣窃以《春秋》之事求之，谥法主于行而不系爵。然汉、魏
相承，爵非列侯，则皆没而高行，不加之谥，至使三事之贤臣，不如野战之将。
铭迹所殊，臣愿圣世举《春秋》之远制，改列爵之旧限，使夫功行之实不相掩替，
则莫不率赖。若以革旧毁制，非所仓卒，则毅之忠益，虽不攻城略地，论德进爵，
亦应在例。臣敢惟行甫请周之义，谨牒毅功行如石。”帝出其表使八坐议之，多
同宫议。奏寝不报。二子：暾、总。
暾字长升，正直有父风。太康初为博士，会议齐王攸之国，加崇典礼，暾与
诸博士坐议迕旨。武帝大怒，收暾等付廷尉。会赦得出，免官。初，暾父毅疾冯
紞奸佞，欲奏其罪，未果而卒。至是，紞位宦日隆，暾慨然曰：“使先人在，不
令紞得无患。”
后为酸枣令，转侍御史。会司徒王浑主簿刘舆狱辞连暾，将收付廷尉。浑不
欲使府有过，欲距劾自举之。与暾更相曲直，浑怒，便逊位还第。暾乃奏浑曰：
“谨按司徒王浑，蒙国厚恩，备位鼎司，不能上佐天子，调和阴阳，下遂万物之
宜，使卿大夫各得其所。敢因刘舆拒扞诏使，私欲大府兴长狱讼