强所谓的稳健，就可能损失几百万、甚至于上千万地外出打工收入。
慢慢地吴永成静下心来以后，拿出一本稿纸，把自己现在想到的一些东西，写了下来。他准备先写出一点东西来，发到J省日报上，如果能得到上级领导的认可的话，那这件事情就更能起到事半功倍的效果了。
在吴永成看来，农村劳动力大量外出务工，不仅仅有利于农民增加收入，而且对农业劳动力地整体素质，也具有正面影响。
从他前世得到地一些经验来看，刚开始外出打工的，都是农村一些高素质地劳动力。而这些高素质的劳动力离开农村以后，反而增加了当地人送子女读书、和年轻人提高自身素质的动力。
同时，这件现象对输出地区来说，也是利大于弊：大量农村民工的涌入，提供了数量充裕且价格低廉的劳动力要素，促进了当地第二、三产业的发展，弥补了经济发展中劳动力的不足。
尤其是农村劳动力，填补了城市劳动力的结构性稀缺，诸如搬运、缝纫、环卫、修理、收破烂、家庭保姆、酒楼服务等行业，基本上由农民工承担，许多城市离开了这些农民工，很难保证正常性运转。
吴永成也知道，农村剩余劳动力的转移另一个重要的社会效应，就是有力地促进了全国统一开放的劳动力市场的发育，并带动了户籍、就业等方面制度的改革，加快了农村城市化的进程。
劳动力通过市场来配置，是市场经济的内在要求，而劳动力市场的运行，又是以劳动者自由流动为前提。
在吴永成的前世里，大批获得生产经营权地农民。逐步摆脱土地的束缚，离开家园，进入异地，利用市场信息，寻求就业机会，参与市场竞争，通过劳动者与用人单位供需双方的自主决策，实现自主就业，这就使劳动力配置决策权。由行政主体转移到市场主体，形成市场配置劳动力资源的新机制。
劳动力市场的形成。也带动了其他要素市场的形成和发育，使劳动力要素和其他生产要素，能够在较大的地域空间内，实现有效流动和优化组合。
发展到跨区域的大流动，是对传统体制的又一次大冲击。
波涛汹涌地农村劳动力的转移，从某种意义上说，是农民对农村社会向城镇社会、农业社会向工业社会转型地历史趋势的顺应。也是农民自发选择的一条通向城市化的途径。
农村劳动力的转移对于提高自身素质，也有着极其深刻的意义。农民告别世代繁衍生息的封闭乡野，卷入到现代社会生活地漩涡之中，所得的不仅是收入和技术，更重要的是，在精神上受到前所未有的现代化的洗礼。
农民摆脱几千年的来旧传统的束缚，克服在自给自足的小农经济环境中养成的墨守陈规、不思变革与进取的秉性，有着重要地作用。这种效应，并非理论上的推理，而是活生生的现实。
当然。吴永成也清楚地知道，农村劳动力的转移带来正面效应的同时，也会带来了一些社会问题：对输出地区来说,首先由于走出的绝大多数人，是有一定文化基础, 体魄健壮的青年农民,留下的多为老弱病残和妇女儿童,农村劳动力地素质明显下降,严重影响了科学知识的普及和新技术的推广,部分地区出现农业劳动力不足的现象.
其次,外出人员无法经营土地,对土地实行粗放式经营,耕地变荒现象大量出现,许多地区的农田和其它基础设施严重老化.
对输入地区来说,大量农民工进城,给中国地城市管理带来了空前地困难.由于其数量往往超过就业岗位的实际需要,结果使城市里常常流动着不少身无分文、又无事可做地民工,给城市的治安、卫生、教育等管理工作带来了严重的困难.
并且，大量流入城市的民工,往往由于他们的家庭过度生育、而处于极度贫苦之中,无法像正常家庭的后代一样，获得上学就业及技能训练的机会,这就使他们几乎是先天性地处于社会边缘状态,他们比其他社会成员更直接地感到各种社会压力.在巨大的生存压力下,他们感到自己无法发展自己的能力,感到自己有被文明社会抛弃的可能。
吴永成曾经看过一些调查统计,后来十几年内，一些城市和交通线上的偷盗、抢劫、卖淫、嫖娼、赌博、贩毒等各种犯罪活动,决大多数都是流动人员作案犯罪浪潮导致社会紧张程度加
另一方面,我国在有限的国力下,只能支持有限的职业和身份的人,大量廉价劳动力涌入城市,无疑给城市造成一定的就业压力。
而吴永成现在想要做到的，就是看如何才能使劳动力的转化。与工业化、城市化有机地结合起来，
对于自己前世经过的由于农村劳动力转移带来的社会问题，自己现在官小位微，也不可能能起到多大的影响作用。
而实际上，农村劳动力的转移所带来或引发的社会问题。是任何人口流动运动所不可避免的。只要有人口流动。就有这些问题产生，而不论是农村劳动力流动。还是城镇居民流动。
改革必然带来市场经济的发展，市场经济的发