夜半时分，长夜漫漫，孤枕难眠，随意浏览网页，在新浪论坛看到这位仁兄写的一篇评论，虽然没有褒扬，但是说的比较中肯，贴出来和大家分享。大家如果有什么自己的见解，也可以到以下地址，只要不是恶意攻击，抗太阳一定虚心接受，谢谢大家！
http://bbs.book.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/4D/00/view.php%3Ffid%3D602%26tbid%3D654&g=2&n=1
http://bbs.book.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/4D/00/view.php%3Ffid%3D602%26tbid%3D654&g=2&n=1——
作者：太阳粉丝集中营发表日期：2007-04-0623:15:08第1楼
如果这个世界可以再长些
如果这个世界可以再长些，我们是不是就可以多一些选择。
——太阳粉丝集中营
我不能说我很认真地看了这部作品，也不能说不认真地看了这部作品，应该说是时而认真时而观景的状态下看的这部作品，首先让我对具有如此毅力的作者表示十分的敬意，能用生命中的一段光阴或全部光阴来写作，尤其是来写一部长篇小说的人，我们都应该对他们致意。我从来不肯或者有如此的毅力去写一篇长篇小说，虽然我常常是靠写字吃饭的（P：赫赫，如此的不敬业），在此我先检讨一下^_^
太阳兄的作品如此的热，以至于我的朋友不停的要我关注，并一定要我写下点什么，我不知道我的朋友为什么这么沉迷，怎么看他都不像一个乐意给人当“托”的人啊，赫赫，请原谅我称呼你为太阳兄，直觉您的年龄应该在我之上，且性别为男：（—
现在来说我真实的感受，第一首先从文字本身而言，我不认为这是一部成功的作品，但对于一部用于网络阅读的作品来说他是成功的。虽然我不敢苟同于大家所说的《日本女生》的文字的流畅，这个流畅的标准是什么？是于阅读没有障碍，还是语言的通俗让人可以有快餐式的阅读呢？但他确实有他便于观赏的好处，“短句”，“对话式的语言”，倾诉般的“第一人称叙事”，“一个有自暴隐私嫌疑的故事”，“一种所谓堕落文学的路线图”，总之是看客能喜欢的“围观”或者“窥测”的方式。
我喜欢浩月兄所提“爱如行云性似流水”这句，是一句贴切的形容。“爱如行云云已远，性似流水水长流”。在这部小说里，我们且不提是不是一个看点，或者是不是一个诱惑点，我们也不需要在这里比较谁的性经验更强些，或者性取向更健康，而是我们是不是应该正视“他”——性的存在，存在于每个人的身体与思维中，他是“本能”还是“功能”。我不认为《日本女生》是一部“性爱小说”或者“堕落小说”，相反它是一个极具思考和反思的以“性”作衣装的现实主义的社会伦理小说。《日本女生》中大部分的性爱场面多半是于男性性幻想的角度和性角度，试图说明男与女的性、情取向的不同和相同，而真正单纯的性是不需要心理挣扎的，是功能导致的本能宣泄呢，还是一种避世的心理取向，我们都不在这里探讨，我们要说的是这部小说自身的一种彷徨，我不知道这是作者有意在这里留下的枝枝节节的伏笔，以便故事可以不间断的、起起伏伏的展开，还是作者本身就是彷徨的游离于性与情之间，如果这部小说足以引发你对自己及周身的生活进行思考的话，那位作为读者，我们应该理解和尊重的是什么？我不知道各位看客是否看过一部叫做《台湾朝九晚五》的电影，看过这篇小说的时候，我似乎又看到了那部电影里形形色色的男男女女们，他们在性的浮华外衣下战栗的渴求着，你认同他们么，你原谅他们么，你敬佩他们么，你就是他们么？
我不知道所谓“新浪第一排砖手”拍出的是什么砖，起码我的理解是在没有看清对方是谁，跟没辨清敌友的情况下就拍上一转，怎会有惊世骇俗的汹涌效果呢，真有些观景唱诺之嫌了。这里写的不是80后的堕落，这里主人公也并不具有80后年代人的鲜明的时代特点，我倒感觉这60或70后的人的那种被“性”冲击后的迷茫和左右摇摆，“欢娱与责任”之间的摇摆，并非80后而具有的真正的“自我”的出发点，他们不是“欢娱与责任”之间的摇摆，而是“欢娱1与欢娱2”本身之间的摇摆。
这部小说的故事与人物线可以说都是散乱的，虽然作者预设了几个急转直下的波峰浪谷，但我认为该文的精髓在于作者于生活的、经验的思考和沉淀：
我一个人躺在沙发上，从来没有感到如此清静过。找女人，不一定要最漂亮，也不一定要多年轻，关键是要找最适合自己的。男人对女人有太多的要求，这点和女人对男人一样。我从来不相信一见钟情，那些都是给自己欲望开闸找的借口。两个人之间没有任何了解，凭什么就可以感触彼此之间的爱恋？煮粥什么锅都可以煮，但肯定不会有专门用来熬粥的煲熬出来的爽口美味。