被伦纳德防得3投0中后，看清楚了，接下来的整整十个吉米巴特勒在场的进攻回合，他压根就没有碰到球！是压根没！有！碰！到！球！
一次都没有！别说持球进攻了！连起码的过渡传球和手递手传球都不没有！就是完完全全，彻彻底底的没有摸到球。仿佛直接游离出公牛队的防守体系了一样！
那场比赛结束，场均可以砍下大概24+6+6+2数据的巴特勒，竟然全场4投只有4中，而且还出现了3次个人失误。看看数据显示，伦纳德0的时间都在和他对位攻防。这怎么看都算是超级成功的个人防守了吧，但是赛后看看00回合伦纳德在场马刺丢分数据，却高达07分！而伦纳德不在场时，这个数据却跌破了00+！
为什么会这样？这就是某些数据的欺骗性了，号称是高阶数据，实际上都是些人为制造出来的计算公式。而这种计算公式，都带有很强的欺骗性，所以认真要看，动脑想想，难道这组0的时间对位，4投4中，3次失误，不才应该是真正的高阶数据？
类似的高阶数据还有很多，譬如所谓的进攻贡献和防守贡献，是，它们可以作为一种数据参考，可是直接叫做高阶数据未免可笑。举个简单的例子，当年连续防阵，其中07-0赛季更是贵为防的拉加贝尔那几年的防守s不过6的5，麦迪呢？那几年都差是平均4+左右，难道他比拉加贝尔防守还好？联盟的主教练们是瞎了眼睛么？如此同时还有所谓的场均防守s，火箭时期麦迪为ds4为0079，很吓人了！外线里面科比和韦德都不如他这段时间，而同时间太阳队的防阵贝尔，却只有ds400276，几乎只有麦迪的三分之一。而你真正看过他们的球，谁会觉得麦迪防守比那几年的贝尔要强？麦迪可是一辈子防阵的边都没有摸到过的人啊！同理还有大名鼎鼎的闪电侠韦德，他的无论是场均防守s和单赛季s都比科比要高，然后生涯仅仅几次防阵？连一次一防都没有？主教练都是瞎子？都没有创造这个数据的高级键盘侠懂球？说个可笑的，韦德有一年的季后赛防守s都比乔丹高了，然而那年他连个基本的防阵都没有，二防都没有入选。要知道最佳阵容和最佳防守阵容都是不分小位置的，而且二防都没有，谈什么一防？
并非对闪电侠不敬，只是有些东西，根本就不是那么看的。因为光看这个，科比甚至比德雷克斯勒和马努吉诺比利还要差。然而，现实他们……
因此要看数据，首先要搞清楚了，这个东西的具体成分和组成，基本上来说，就是2点：
看球队的整体防守。整体防守越好，加成越大，参考还可以看帕克和保罗的这方面数据对比。
2看基础防守数据值。比如抢断和盖帽等等。这也越高加成也越大。
所以为什么拉加贝尔的这个不如麦迪？科比的这个不如韦德？不外乎这么几点，太阳队和湖人队整体来说，从历史上到现在，都是一支整体重攻轻守的球队，所以球队加成，从没有多高过。而且科比的防守是“牛皮糖”防守模式。这种防守模式主要是“缠着进攻人不缠着篮球”的防守，所以盖帽和抢断都不会太突出，这个看看科比的防守截图和视频都可以略窥一二。因此所谓的高阶数据，被解密了。
压根没有什么好神奇的，火箭队的麦迪为什么防守s那么高？就是火箭队的防守好，节奏慢，和他自己防守突飞猛进没有多大关系。科比则是类似于太阳那几年的拉加贝尔，但很可惜那年的太阳也是防守弱队，贝尔的抢断和盖帽都不突出，所以防守s低得可怜。基本上就是这么一个原则，球队防守好加成，自己赌博方式的抢断和盖帽数据多，那也加成。但是有一点很可惜，那就是这劳什子的狗屁高阶数据，主教练当年压根都不看。因为他们懂球，所以这种东西骗骗伪球迷还行，骗他们，就是“关公面前耍大刀”了。
而唐潜今晚，就同样面临了6-7科怀伦纳德类似的问题。
人家宁愿废掉你的看防点，也懒得激活你的防守威能，让你对整支球队出现防守震慑和加成。
如果你下棋，你肯定知道，这一招，就算是“兑子”了。
不过那些nba主教练花了~2个赛季才顿悟这个办法，但是波波维奇，没多久就运用到了和湖人队的系列赛当中。如果真的这么打下去，唐潜虽然是内线，防守的效果还是比外线要天生占据优势，但是看看所谓的防守s，肯定这轮系列赛“大幅度缩水”。可是这种东西，又有几个普通球迷真正搞得清楚弄得明白？espn某些人冠以一个“高阶数据”的头衔就让无数无脑者跟着“摇旗呐喊”“奉为圭臬”，这才是真正的社会现实。
懂行的人，真正愿意去搞懂的人，少之又少，所以谣言止于智者，但世界上又哪来这么多的智者？因此永远是谣言满天飞的。不管这个谣言，多么的低级和无脑。
而事实上，一些espn的记者，也是准备从这个方面入手，开始写文章，用这些他们创造的“高阶数据”来忽悠民众，大黑一把湖人队的29号了。
标题就是，湖人队29号的防守真的很强？面