其实万胜这套根据上赛季防守反击‘改编’的战术，技术含量其实还是有一些的。小
在万胜想法里，整套战术包含很多内容，有短传配合、区域范围配合、节奏掌控、防守的兼顾性等等，各种配合、小战术都能包含在整套战术体系中，但后来万胜发现，想要让球队适应整套战术是不可能的。
首先球队里，球员的平均技术水平就达不到要求。
就传球方面来说，球队很一部分球员，也包括卡希尔、费丁南等主力球员，他们的传球能力全都不怎么样，在英甲范围也只能算是勉强合格，更别说要去适应这么复杂的战术了。
传球是一项非常重要的能力，是配合的基本组成，没有传球也就没有配合，传球达不到要求，配合自然无从打起。
这里的传球可不是指两个人面对面站着，一个人过去把球踢给另一个，这种简单的传球，随便找个普通人都能做好。
这个‘传球’包含很多能力，比如临时应变力、大局观、反应速度、传球准确性和力度等等，这些能力都能够影响到‘传球’上，在球场激烈的对抗比赛里，想一直传出准确的球还是很需要个人能力的。
万胜也想过依靠足球训练大师系统，提高一下球员在这方面的能力，可他一想就知道，这是个长期而庞大的工作，更主要是，很多球员各种能力的潜力根本达不到要求，也就是说，就算利用足球训练大师系统，他们的能力提高上几点也就最多了，根本不可能达到这套战术要求的地步。
总之让球队适应整套战术是不切实际的。
于是万胜只能退而求其次，‘阉-割’了战术中的很多东西，夏天里他让球队适应战术。就只让他们去踢出一个战术的框架，摆出样子，现在德比郡所表现出的就是这个‘样子’，战术运用上，就只有基础的全场逼抢，和进攻的速度，其他再谈什么就没有了。
确实，这样的足球就像是布兰德所说的，“即便是攻势足球，也没什么观赏性可言。”
主要是全队的配合太差了。
不过万胜也根本不会考虑什么观赏性。无论如何主动进攻的战术，也要比被动的防守反击观赏性好的多，德比郡球迷都已经适应了上赛季格雷戈里执教时的足球，适应了赛季末全力防守的足球，对他采用进攻战术的足球肯定是没有异议的。
主要问题还是出在球队进攻手段单一上。
战术的快是运用起来了，但进攻手段却显得非常单一，大体就是长传冲吊，依靠头球、角球、远射来寻找破门机会，这些最基础的进攻方式实在有些拿不上台面了。如果战术被对方了解清楚了，想要破解就非常简单了。
万胜担心的就是这个。
光是攻势足球，以全场逼抢和‘快’的节奏作为基础，想一直胜利下去太困难了。他必须要为球队的战术带来更多的技术型，带来更多的破门手段，才能让胜利来的更多。
足球有个说法叫做‘防守赢得胜利’，这大范围的地图炮言论覆盖范围有点太广了。但其实还是很有道理的。
举个例子来说，未来的阿森纳和切尔西。
前世他看过一篇报道，就是说切尔西主帅穆里尼奥和阿森纳主帅温格的矛盾。矛盾自然源于联赛竞争，谈起矛盾就不得不谈起两队交锋，他清楚的记得两队交手的结果是8:2:2，十二场比赛，切尔西获胜八场，只输掉了两场，由此可见，切尔西占的优势真是太大了。
但穆里尼奥真的比温格执教能力强这么多吗？
不见得。
还是两队战术风格问题，穆里尼奥崇尚防守，也擅长防守，而温格的阿森纳一直在打攻势足球，两队交手切尔西明显占优势，他们的比赛或许不好看，但不得不承认，他们的胜率更高。
在这里就不得不提及另外一支球队，‘梦之队’巴塞罗那。
巴塞罗那也同样踢的是攻势足球，但他们却比阿森纳做的好多了。
就算穆里尼奥入驻伯纳乌球场（皇家马德里主场）的时候，皇家马德里和巴塞罗那交手都没占过什么太大的便宜，更多的时候还是被压制的，由此可见，巴塞罗那的强势，他们依靠好看的攻势足球在一段时间内统治了世界，这么说一点都不为过。
这说明攻势足球方面，巴塞罗那比阿森纳做的更好。当然，两队的攻势足球各有不同，战术也有很大区别，甚至进攻中，各自的侧重点都截然不同（巴塞罗那依靠是团体配合，阿森纳更依靠前锋的能力），但总归巴塞罗那的成绩更好。
这说明攻势足球也是能成功的。
但巴塞罗那的成功却不能借鉴，因为那是几年、几十年坚持不断对球队战术改造的结果。
巴塞罗那一直踢同样的战术，买球员也买战术需要的球员，几十年的沉积爆发出来，自然不同寻常，也就是说，他们攻势足球的成功是积累出来的，其他球队想学都学不来。
万胜的战术也一样，整套战术是有的，但想要让球队完全适应，短时间是不可能的，就算他拥有