中真正是力不从心，疲态毕露的地方比比皆是，完全是靠着一种文字上的本能才完成的。质量上当然就不佳了，只好请诸位多多包涵。’
黑暗海虎：‘秦兄太客气了，虽然兄自谦力不从心，但这篇在没有平日行文布局时那种计算下，反而有另一种直描平实的美感，那种兄认为是“文字上的本能”的地方，有时反而最能打动读者的心，作者的角度和读者的角度，有时是完全不同的，可以说，《伊底帕斯之镜》和《胸大有罪》的文风和布局是华丽的牡丹花，而这篇朴素直描的《诱母全攻略》，却是清雅的出水芙蓉，给人的感觉截然不同，却很难分高下。所以秦兄不用为质量之事担忧，有时写作时作者的主观感觉，未必和读者阅文时一致的。这也是文字艺术的吊诡之处啊！’
秦守：‘关于本文的写作目的，主题当然还是“诱母”。起因在于，以前写《伊底帕斯之镜》的时候，设计的诱母桥段并没有完全用上，许多因为剧情上的缘故不得不忍痛割爱。之后再反覆想想，总觉得有这么一些自己比较喜欢的创意，假如永远埋没了真是比较可惜。所以也就藉着这次征文的机会，写了一篇短文使用掉这些创意。’
黑暗海虎：‘看得出来。（笑 ^_^）因为作为《伊底帕斯之镜》的粉丝，完全看得出这篇《诱母全攻略》中的剧情，大都是在《伊》文中用不着的，因为《伊》文是以黑暗与堕落为主题，加上轮回的宿世仇怨作主轴，母子之间的关系是爱恨交缠，儿子对母亲的态度，倾向的是黑暗、败德与沦落。相反，《诱母全攻略》却是一篇比较光明倾向的作品，儿子对母亲的爱是那种纯真的少年爱，是有想过得到母亲的身心，却完全没想过、也绝不肯伤害母亲，如果这篇文章中的母亲贞洁一点，父亲对母亲再呵护备至一点，没有了深闺怨妇式的欲求不满的话，只怕儿子很难得手。因为小凡的所有手段，与其说是用来引诱母亲，到不如说是用来泡妞。老实说，如果小凡用这种手段、这样的水磨功夫，只怕去追一个班花回来也是有机会的。要比喻的话，《伊》中的小兵，要的是将母亲调教成母奴隶，一个被儿子牢牢地操纵在手中的性交对象，而《诱》中的小凡，只是用正常的手段追求一个女性，而那个女性刚好是他的母亲而已。
在《诱》中的第一章，其实已经讲得很清楚，小凡在青春期中，一直对身边所有女性都抱有性的兴趣，女同学、电视上的女星……但这些女性却没办法让他亲身体验一下。文中说“不过这毕竟是一种间接的方式，我还从未在现实中目睹过女性的裸体，再加上看多了黄色影带中的激烈交媾场面，不知不觉间我又产生了进一步的渴望，很想亲自体验一下占有一个真正女人的快感，感受那种欲仙欲死的滋味”，其实已经点明了这一点，之所以选上母亲，只因为“就是在这个时候，妈妈的身影进入了我的视线”！简单来说，如果小凡有年龄相近的姐妹的话，这个故事就会变成兄妹或姐弟的乱文了。而小兵却完全不同，《伊》文中的母亲，占有极重要的地位，只因为“她”是“她”，才会令小兵对她的身心抱有执念，而非“刚好是她在身边”。或许是因为要用掉在《伊》文中用不上的创意，所以才出现这种前后两篇截然不同的母子乱文吧？对作者的敢于尝试，实在非常敬佩。而且对这篇中不断恶搞《伊底帕斯之镜》和作者自己，也觉得满有趣的（笑）。所以，严格来说，《诱母全攻略》是“诱”有余，而“母”不足，诱惑的手段写得很出色，但对母亲的身份的强调、突破乱伦禁忌的败德与堕落，因为这篇风格不适合，没办法深刻的描写。’
秦守：‘另外，这次还尝试了一下新颖的写法，就是分别用母子两人的视觉角度来叙述故事，这种手法在情色文学中似乎还很少有人用过，自己也感觉蛮新鲜有趣的。至于描写方面，整篇更像是两个人的轮流心理活动阐述。我特意不用过多文学上的修辞笔法，把一些小说技巧上的东西统统舍弃了，是因为希望能尽量给读者一种“真实”的感觉，纯粹就以心理活动的方式来把故事进行下去。这样的效果是好是坏呢，我也完全没有把握，就交给读者诸君来评判吧。’
黑暗海虎：‘嗯，这种转换视点的手法，的确不是太多色文采用，我印象最深的就是 sexdevil 兄的《育强系列之引狼入室》，但我却觉得这种手法却令《诱》这作品的“真实”感削弱了，因为，在现实之中，你可以用写日记的方式去写下自己的亲身故事，那给人的“真实感”自然是极强烈，但如果在两个角色的视点之间不断转换，无疑是会削弱读者的投入感和共鸣度，因为在现实中没什么读者懂“他心通”，我在听着儿子的心理剖白时，和儿子这角色有共鸣，下一段突然跳了去母亲的心态剖析，听着母亲的内心独白，感觉上，就怪怪的，没有了那种“真实”的感觉。论“真实感”，黔无驴大人的《情为何物》之所以厉害，就因为那段前言，令人觉得真是“作者”发现了一篇手稿，上面写着的是一个儿子，如何和他母亲恋上、发生关系，通篇都是用“我”的角度、细诉“我”的心情，没有突然跳到母亲的视点中看这个故事，那样反而有强烈的“真实感”。’