很多人亲眼目睹战舰被击毁的那一幕，确信不会有任何人在战斗中生还，可活生生的人就在眼前，登时触动了一些人敏感的神经。www.xstxt.org
克隆技术早就不是什么新鲜事了，几乎所有人都将矛头指向了克隆人，凡是发觉情况不对的官兵，统统在事后向舰队报告情况，部分人甚至认为这是一场有预谋、有组织的大规模克隆行动，将烈士的克隆体安插进军队，意图夺取军队的权力什么的。
收到这样的秘密报告，叶飞简直不知道自己该哭还是该笑，他本想扣下这些报告，但是转念一想，谁惹出来的麻烦就应该由谁来解决，于是将所有的报告全部转给了徐世杰。
徐世杰压根儿就没理这一茬，对克隆人的事情，军方还没拿出一致的意见，不过大家的意见基本相同，那就是从源头上严格管理克隆技术，避免多个克隆体同时出现，并且在一定程度上赋予克隆人必备的人权。
而争议主要集中在一个最基本的问题上，即在母本死亡的前提下，移植了母本记忆的克隆体是否具有取代母本的资格。
这个个问题有两个延伸的问题，一是克隆体与母本亲人间的关系在法律上应当如何定位，与会人员普遍认为，克隆人与母本父母之间的赡养关系和子女间的抚养关系并没有法理上的阻碍，主要问题是克隆人是否能够继承母本与配偶的夫妻关系。
毕竟克隆体与母本并不完全一致，人性又实在是太复杂。母本的配偶是否能够接受一个完全一模一样，但实质上却又焕然一新的配偶实在是不好说。
第二个问题就是财产继承，即在自然人死亡的情况下，其财产应当按法律由亲人继承，但是克隆人该如何定位？将母本所有的财产转移到克隆人名下？亦或全无关系，还是按比例继承？
这个问题的最终结果，将影响到整个人类社会。
比如说，一位行将就木的老人通过克隆技术给自己制造了一个新的身体，重新焕发了青春的同时还比他的子女年轻大几十年，那么他的财产是由子女继承。还是由本人支配？
共和国上层的讨论主要集中在法律的层面之上。克隆技术可能带来的伦理和永生问题反倒没有人关心。
伦理方面的问题自然是老夫少妻或者老妻少夫的结合，在医学技术高度发展的今天，这样的结合早就不是什么新鲜事了，只要解决了法律层面的问题。这个问题自然迎刃而解。
长生不死更不是什么问题了。从古至今。无数人都在追求这一点，如今能够通过科技实现，不知道多少人会拍手称快。
没人有会死。自然会产生人口数量激增的矛盾，可是在人类进入宇宙时代之后，人口问题还算得上是问题吗？共和国高层恨不得全国的人口一夜之间翻上几倍几十倍呢。
这场讨论原本只是局限于国家高层，但是世上没有不透风的墙，随着时间的流逝，越来越多的人加入这场大讨论，结果就是克隆人的合法性在保证严格管控源头的提下毫无困难地解决——好死不如赖活着，谁不希望自己长生不老？
相关法律词条当年即写入了共和国宪法，与此同时，划时代的《克隆人权力法案》正式颁布实施。
《克隆人权力法案》规定，由克隆母体本人授权，并在克隆体成型之后移植记忆，最后销毁母本的“延续克隆”合法，延续克隆的人体，拥有与自然人同等的法律地位。
所有未经授权的克隆、单母本多个体克隆、非记忆移植克隆均为违法行为。
非法克隆为重刑严惩的重罪，一经发现必将严惩不怠，证据确凿必将判决死刑。
相信有长生不老的诱惑在前，即使有高额的利益驱动，也不会出现几个敢触碰高压线的亡命之徒。
克隆人与母本社会关系之间的“情感延续”，也在克隆人获得合法权力之后有了突破性的进展，父母与子女之间的关系就不必说了，根本就是不可能切断的；克隆体与子女之间的关系毫无疑问地同样紧密；至于夫妻关系延续则人性化地看克隆母本配偶的意愿，愿意继续的可以延续，无法接受的可以解除婚姻关系。
财产问题也得到了根本性的解决，即遵从本人的意见，简单地说，就是谁觉得自己需要个新的身体，就可以在前往克隆中心之前对本人的财产做出处置，即可以全部留给自己的克隆体，也可以分给相关利益人，全看本人的意愿而定。
这条规定还有一项说明，即夫妻明确克隆之后解除婚姻关系的，必须在克隆之前对双方的财产进行分割。
换句话说，即克隆体没有母本财产的处置权，所有的一切都必须在克隆之前完成。
对于突发意外生命垂危，必须在母本失去意识的情况下进行克隆的特殊情况，完全可以提前留下相当于“遗嘱”的法律文件，避免发生意外的情况下影响财产的归属——没有遗嘱的情况下，克隆体自动失去财产处置权。
当然这种极端情况实在是太罕见了，除非是颅脑重度损伤，否则如今的医疗技术完全可以在只有大脑的情况下保持大脑