男人离不开女人，女人也离不开男人，这话从《圣经》到现代的杂志，早就被说得“透明”（透彻加明了）了。不过男人和女人的感“性”的认识却是千差万别的，有些女人对男人的性趣缺乏了解，经常会产生一些误解，引起许多误会，也闹出不少的笑话，有的因为一丁点小事，摩擦出火苗，激化出矛盾，甚至搞成一出悲剧凄惨上演。每一个男人都是不同的，更不会是那么完美的，作为女人，如果在感“性”的认识上，对你感“性”趣的男人多一点了解、多一分关爱、多一些理解，这样，你也可能就会获得多一点的“性”福。
有一位女大学生与一位自己非常崇拜的年轻生物学家谈恋爱，这位女大学生为了表达自己对这个青年科学家的爱慕之心，特意录写了李商隐的两句诗给他：“春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干。”这个男青年看了之后，大惑不解说“蚕怎么会死呢？它不过是变成蛹在蚕茧里吐丝而已。这不是明显骗我吗？我可是学生物的！”结果弄得这个女大学生哭笑不得。
还有一个故事，讲的是一个女孩与一位司机谈恋爱。晚上，两个人坐在公园里，女孩望着天上的月亮说：“但愿人长久，千里共婵娟。”这个司机丝毫没有理会她的话，而是自言白语说：“他妈的，要是烧饼有月亮这么大就好了！”真是没有情趣，女孩感到既尴尬又恼怒，最后干脆一拍两散。
许多谈恋爱的女孩都会在情书里写上一些缠绵悱恻的话语，结婚后的女人也会在男人面前经常说些亲昵的话语，爱是需要表达的嘛。可是在男人的语言中，却很少讲这些“肉麻”的话，甚至对女朋友说出的这类言语也不以为然，甚至认为是“酸不啦叽”的。于是，一些女孩子就抱怨男孩没有“浪漫情调”了；一些女人就责怪男人结婚了以后，越来越不懂得感情了。
其实，这并不是男人的错，男人之所以会比女人缺乏浪漫情调，这是由生理因素决定的。从生理学上看，人的感情是否丰富细腻是由人身上的两种激素决定的，一是肾上腺素，一是血清素。肾上腺素一般是男人多于女人，而血清素则一般是女人多于男人。肾上腺素决定了男人的气质，男人的粗犷、豪放，都与它有着密切的关系。如果一个男人机体中缺少肾上腺素，就会缺少男子气，甚至在外在生理特征上，也会缺乏男人特点。血清素决定女人的气质，女人的温柔、耐心、细致，都与它具有密切的关系。如果一个女人机体内缺少血清素，她就会缺少女子气，心理、行为很可能与男人相似。由于这种生理因素决定了男女在感情表达方式上的差异，也就造成了男女在情感上的不同。
其次，这也与心理因素有关。由于男女在社会中所承担的角色不同，因而男人会产生这样一种心理：我是一个男人，我的所言所行，都应该有男人气概，而不能像女人那样柔弱。那些浪漫情调，写情诗、情书，都是女人干的事，我可不能有这种习性。许多男性心理上将自己视为不同于女人的男子汉，因而就在生活中力求自己不去表现所谓女性特征。实际上，男人这种心理是错误的。一个男人有浪漫情调，懂感情，不仅不会磨灭他的男子汉形象，甚至还会使他的男子汉形象更完美。
当然了，社会因素也脱不了干系。无论是在中国还是在外国，男人的男子汉气质总是受社会的欣赏和鼓励的，这无疑也使男人降低了浪漫的追求，即使那些要求男人有更多浪漫情调的女孩，也不希望自己的男朋友太缠绵，太浪漫。在某大学里，有一位男大学生很敏感，对感情体验很深刻，经常写诗、写日记，还发表过不少作品。尽管他很有才能，学习也很有起色，许多女大学生还是不欣赏他，总认为他缺乏男人气。
于是，这些乱七八糟的教条，造成了男人的浪漫情调低于女性的现象。
而且男人也容易难为情。譬如一对情侣，在众目睽睽之下，首先害羞的，一定是男子。而女子却洋洋自得，因为她所想到的，只不过是大家都在欣赏自己而已。
在车站上欢送度蜜月的夫妻，新娘子会落落大方地接过女友的鲜花，而新郎的情形就不同了，别人稍微一调笑，他立刻就脸红。是不是男人的脸皮比女人的脸皮薄呢？我看不是这么回事，女人大多是以自我为中心，极易自我陶醉；而男人多是以客人为中心，自我意识淡薄，凡事都会客观地看待感情中的自我。
有时我们看到，妻子抱着孩子送丈夫上班：“给爸爸笑一个，说再见！”那神情，那口气，真是一脸的甜蜜蜜，大方极了。而丈夫那边却是早已低下了头，用目光扫着周围，看看是否有人在注视着自已。这也是东方的男性与西方的男性不同，东方男子似乎很不善于表达自己的感情。他们或多或少地患有一种“能力表达欠缺”症。因为他们认为，把七情六欲充分表达出来，有悖男子汉气概，这好像是世俗的观念所不允许的。
可是在女人看来，这种男人就实在太窝囊了。譬如约会时，男人不像是来谈情说爱的，倒像是来充当骑士和护花使者之类的角色的。你看意大利的男性，骨子里就透着炽热的社交性格；法国的男士则更会讨女人的欢心啦，这些都是我们东