所长.指导员坐下来看着我，不知说什么好。我要说的话，刚才已经跟刑侦处里的人说了，可他们就是不相信，我满肚子委屈无处倾诉。所领导信任我，但是他们对张小平处长领导下的刑警处的侦探们也是非常信任的呀，要两位所领导相信我.支持我反对刑侦处，是不现实的，何况刑侦处在侦破案件中代表市公安局，反对他们就意味着反对市公安局。我不奢望他们两位领导明确表示支持我，只希望他们能够对我有个正确的道德评判：我不会堕落到以犯罪的手段来达到个人目的。最令我感到奇怪的是，黄果一直认为李铁.吴硕是自杀，可丁翠花失踪了，他又认定是他杀，而且丁翠花是重要犯罪嫌疑人，这是怎么回事？难道他们对案件性质看法改变了？还是为了阻止我调查，设下的计谋？
指导员小心翼翼的说“：小刘，你来派出所几年了，工作干得很好，立过二等功，所领导是十分信任你的，这你很清楚。李铁死亡事件发生后，正值全市干警都在围歼抢劫银行的犯罪分子，只好要你去勘察.保护现场，然后刑侦处来人侦破，你也参加了专安组，你和报案人接触.相爱，确实有点出人意料，不是说你不能谈恋爱，而是时机选得不好。我和所长相信你是真诚爱她的，但是你能绝对有把握把她排除在犯罪嫌疑人之外吗？你能说刑侦处把她作为犯罪嫌疑人进行调查没有一点道理吗？犯罪嫌疑人不等于就是犯罪分子，要通过调查取证来证实后否定，我们派出所破的案件不也是这样办的吗？你不也是这么在办案吗？为什么专案组把丁翠花列为犯罪嫌疑人，你就那么反感？这职能说明你戴着爱情有色眼睛，看不清问题，加入她不是你的恋爱对象，你会坚持自己的意见吗？所以张处长要你回派出所，回避一下，是完全正确的。现在丁翠花突然失踪了，就更值得人们怀疑她可能是犯罪嫌疑人或知情人，为了逃避侦察隐瞒起来了。我们不相信你会去干违法的事，但是你也不能全相信她。”
所长说“：小刘，我们相信你不会干违法的事，但是你不能不警惕有人设下爱情的陷阱。你不应该反思一下你们的一见钟情吗？她为什么对你这么好，突然又不理你？突然又主动给你打电话，可她又不愿意见到你。你说她被人劫持了，可现场又没有任何搏斗痕迹，她和人在那里平静的喝着咖啡，谁劫持她？这都很反常。她失踪了，社会上去谣传是你把她收藏起来了，你被人利用了，找不到她，你就成了怀疑对象，这一着很毒啊！这因为我们相信你，所以你不要对市局刑侦处的行动抱有反感的态度。假如你不是当事人，你也会象他们一样。别的什么事情都不要考虑，等案子破了，她不是犯罪嫌疑人，你们不就可以结婚吗？如果她是毒害李铁的参与者，你还会替她说话？保她？”
所长.指导员的信任和语重心长的话，深深的打动了我，我不应该对市局的调查抱反感的态度。我不怀疑丁翠花，感觉她对我的爱是真诚的，但是对出现的这些反常现象，我也应该认真考虑才是，不能感情用事，不能跟着感觉走。加入我对丁翠花的判断错了呢？
我边得比较冷静。
我白天照常上班，因为工作忙，忘了一切，下午六点钟下班后，派出所多数警员还要加班，由于我的特殊情况，所长.指导员不给我分配工作，我一个人无所事事，在宿舍想着李铁被害案，想着丁翠花神秘失踪，被这两件事缠得魂不守舍，尤其是丁翠花的安全令我万分担忧。使我感到最痛苦的莫过于在关键时刻不能保护自己的女朋友。我自问：你还是个警察吗？你有资格当警察吗？就在这时，我看见《东海晚报》上刊登一记者写的李铁死亡案的侦破进展情况的首次报道，原文是：据记者从各方面获悉，李铁死亡案侦破工作取得重大进展。李铁和吴硕可能是因陷入婚外恋不能自拔，又不能正大光明的结婚，在物华公司老板别墅，同时服下氢化物，相约殉情自杀。这一事件告诉我们，婚外恋和第三者插足，往往会产生家庭悲剧，破坏社会稳定。物华公司能干的女秘书丁翠花，被发生的这一悲剧所震撼，对爱情失去信心，不辞而别，离开公司。
我把这条报道读了几遍，感到这是有人授意这样写的，目的是使人相信李铁失望和丁翠花失踪，是当事人自己的行为，不是犯罪行为造成的，公安机关可以结案，无须再继续侦察，从而保护犯罪分子不受法律惩罚。报道的记者名字叫刘亚。
我打电话找到刘亚，说明我的身份，并说明我曾经参阅过案件的侦破，对这个案子有些了解，想和他交换看法，约他晚上9点钟在一家咖啡馆见面。他满口答应。
见面后，我问刘亚，你写的报道信息是谁提供的？他说他要保密，因为提供信息的人不要他暴露自己的身份，理由是对这起案子还有不同的看法，有人说是谋杀案，可是没有任何证据说明，仅凭逻辑推理，站不住脚。我又问刘亚，你相信不相信他们是殉情自杀？他说我开始不相信，但是谋杀没有证据，所以，殉情的说法就显得可靠。你们的张小平处长是中国的福尔摩斯，我亲自问过他，他仍然坚持谋杀说，但是他说目前还没有证据。案发到现在一个月了，什么线索都没有，还坚持