○重刻旧唐书序
李唐氏有天下三百年，三代而降，英君明辟若唐文皇，功德固在首列。厥后
子孙迭兴，虽中更丧乱，犹不失为盛朝。而玄、宪二宗至配贞观，与汉七庙同称，
何也？其典章法度贻谋之善，不可及已。盖作唐史者有三人焉：吴兢、韦述、令
孤峘，此皆金闺上彦，操笔石渠，而未竟一代。至石晋朝，始敕中书刘<耳句>
等因峘旧文，增为百九十卷，然后有唐事迹悉载无遗，而撰述详赡，妙极模写，
足以上追史汉，下包魏陈，信乎史之良者，无以加于是矣。奈何宋之庆历，又出
新编，大有增损，至使读者不复得睹唐朝一诏令。历年五百，旧书湮灭，君子不
能无病诸。皇上右文弘道，化被四远，由是缙绅士夫，咸以修缉典坟为己任。此
书故有刻本在吴中，惜亦未全。先任提学侍御北江闻人公闻之，慨然欲寿诸梓，
与菁莪共择可托者，得苏学司训沈君，有问学干局，良儒师也。因授之，俾董厥
事，且命广搜残逸，足其卷数。及募士出赀，佐经费，君鸠工堂西大舍中，无啻
三十手，朱墨雠校，不舍昼夜。成未及半，而北江公以忧去，以赀不绍，白之巡
抚大中丞右江欧阳公，公命掌郡事别驾钟侯助其役。未几，府主王侯至任许相以
完大巡侍御西郭陈公尤加赞相，乐书之成，而其事则总于今任提学侍御午山冯公
焉。盖学政之台，书之所由起也。工将毕，士子袁贞辈相率扣子，请先序诸后。
子惟三古圣人作为经书，人极立矣，十九朝史官述为史书，往事鉴矣，去圣既远，
后儒蠹经，经不可蠹，犹云翳白日，日行空自如也，吏又可以新掩旧哉！且文章
之作，率视共区宇之全缺。巨唐疆域幅员万里，其广大与轩后等，是以词华蔚茂
有至光焰万丈者，郎舍相踵，既出螭坳亲见，又遇刘司徒之博洽，乃克成书，其
难如此，忽有改图，殆不其然。今日群公云萃，留神盛举，盖匪创则无以始，弗
继将莫能终，至于中间经画，尤艰其任此。殆至宝将出之，幸会其数天也，伟矣
哉！惜子耄矣，而不能卒业，抑不知青云士能观以否。所谓前朝国势，先贤行事，
故黎命脉，班班具存，推之于政，古今一也。有能舍其新而旧是图，将来挟以为
国家用，吾知事业发挥，必当炜烨峥嵘，胜常而不凡也，讵止以资见闻谈说而已
哉！沈君名桐，字大材，号春波，嘉禾望族，学通壁经，累试场屋，知名，以超
贡入胄监，屈就今官，其于斯绩甚勤，且出私帑不之校，斯文不坠，系其承理，
之功多也。因并及之。时在嘉靖十七年秋仲，东吴耄生杨循吉谨序。
○重刊唐书序
嘉靖己亥，吴郡重刊唐书，成书凡二百卷，本纪卷二十，志三十，列传百有
五十。石晋宰相涿人刘雰撰。初，御史绍兴闻人公诠视学南畿，以是书世无梓本，
他日按吴，遂命郡学训导沈桐刊置学宫。工未竟而公以忧去。及是书成，以书来
属徵明为叙。按唐兴，令狐德棻等始撰武德、贞观两朝国史八十卷，至吴兢，合
前后为书百卷，而柳芳、韦述嗣缉之，起义宁，讫开元，仅仅百余年，而于休烈、
令狐峘以次增缉，讫于建中而止，而大历、元和以后则成于崔龟。从厥后韦澳
诸人又增缉之，凡为书百四十有六卷，而芳等又有唐历四十卷，续历二十二篇，
皆当时纪载之言，非成书也。晋革唐命，昫等始因旧史，绪成此书。然《五代
史》昫传不载此事，岂其书出一时史馆，而昫特以宰相领其事邪？然不可考
已。或谓五代抢攘，文气卑弱，而是书纪次抚法，详略失中，不足传远。宋庆历
中，诏翰林儒臣刊修之。自庆历甲申至嘉祐庚子，历十有七年，成新书二百二十
五卷，视旧史削六十一传，增传三百三十有一，续撰仪卫、选举及兵及艺文四志，
别撰宰相、方镇及宗室世系、宰相世系四表，所谓其事则增于前，其文则省于旧，
实当时表奏之语，而第赏制词，亦谓闳博精覈，度越诸子，良以宋景文、欧阳文
忠皆当时大手笔，而是书实更二公之手，故朝野尊信，而旧书遂废不行。然议者
则以用字奇涩为失体，刊削诏令为太略，固不若旧书之为愈也。司马氏修《通鉴》，
悉据旧史，而于新书无取焉。惟周益公称其删繁为简，变今以古，有合于所谓文
省于旧之论。而刘元城顾谓事增文省，正新书之失。唐庚氏尤深斥之，乃极言旧
书之佳，其所引决海救焚、引鸩止渴之语，岂直工俪而已，自是一代名言也。然