○刘穆之（曾孙祥从子秀之）徐羡之（从孙湛之湛之孙孝嗣孝嗣孙
君）傅亮（族兄隆）檀道济（兄韶韶孙圭韶弟祗）
刘穆之，字道和，小字道人，东莞莒人也，世居京口。初为琅邪府主簿，尝
梦与宋武帝泛海遇大风，惊俯视船下，见二白龙挟船。既而至一山，山峰耸秀，
意甚悦。
及武帝克京城，从何无忌求府主簿，无忌进穆之。帝曰：“吾亦识之。”即
驰召焉。时穆之闻京城有叫声，晨出陌头，属与信会，直视不言者久之，反室坏
布裳为袴，往见帝，帝谓曰““我始举大义，须一军吏甚急，谁堪其选？”穆之
曰：“无见逾者。”帝笑曰：“卿能自屈，吾事济矣。”即于坐受署。
从平建邺，诸大处分，皆仓卒立定，并穆之所建，遂动见谘询。穆之亦竭节
尽诚，无所遗隐。时晋网宽弛，威禁不行，盛族豪家，负势陵纵；重以司马元显
政令违舛，桓玄科条繁密。穆之斟酌时宜，随方矫正，不盈旬日，风俗顿改。
迁尚书祠部郎，复为府主簿、记室、录事参军，领堂邑太守。以平桓玄功，
封西华县五等子。及扬州刺史王谧薨，帝次应入辅。刘毅等不欲帝入，议以中领
军谢混为扬州，或欲令帝于丹徒领州，以内事付仆射孟昶。遣尚书右丞皮沈以二
议谘帝。沈先与穆之言，穆之伪如厕，即密疏白帝，言沈语不可从。帝既见沈，
且令出外，呼穆之问焉。穆之曰：“公今日岂得居谦，遂为守蕃将邪？刘、孟诸
公俱起布衣，共立大义，事乃一时相推，非宿定臣主分也。力敌势均，终相吞咀。
扬州根本所系，不可假人。前授王谧，事出权道，今若复他授，便应受制于人。
一失权柄，无由可得。公功高勋重，不可直置疑畏，便可入朝共尽同异。公至京
邑，彼必不敢越公更授余人。”帝从其言，由是入辅。
从广固还拒卢循，常居幕中画策。刘毅等疾之，每从容言其权重，帝愈信仗
之。穆之外所闻见，大小必白，虽闾里言谑，皆一二以闻。帝每得人间委密消息
以示聪明，皆由穆之。又爱宾游，坐客恒满，布耳目以为视听，故朝野同异，穆
之莫不必知。虽亲昵短长，皆陈奏无隐。人或讥之，穆之曰：“我蒙公恩，义无
隐讳，此张辽所以告关羽欲叛也。”
帝举止施为，穆之皆下节度。帝书素拙，穆之曰：“此虽小事，然宣布四远，
愿公小复留意。”帝既不能留意，又禀分有在，穆之乃曰：“公但纵笔为大字，
一字径尺无嫌。大既足有所包，其势亦美。”帝从之，一纸不过六七字便满。
穆之凡所荐达，不纳不止。常云：“我虽不及荀令君之举善，然不举不善。”
穆之与朱龄石并便尺牍，尝于武帝坐与龄石并答书，自旦至日中，穆之得百函，
龄石得八十函，而穆之应对无废。
迁中军、太尉司马，加丹阳尹。帝西讨刘毅，以诸葛长人监留府，疑其难独
任，留穆之辅之。加建威将军，置佐吏，配给实力。长人果有异谋，而犹豫不能
发，屏人谓穆之曰：“悠悠之言，云太尉与我不平，何以至此？”穆之曰：“公
溯流远伐，以老母弱子委节下，若一豪不尽，岂容若此。”长人意乃小安，穆之
亦厚为之备。谓所亲曰：“贫贱常思富贵，富贵必践危机。今日思为丹徒布衣，
不可得也。”帝还，长人伏诛。进前将军。帝西伐司马休之，中军将军道怜知留
任，而事无大小，一决穆之。迁尚书左仆射，领选，将军、尹如故。帝北伐，留
世子为中军将军、监太尉留府。转穆之左仆射、领监军中军二府军司，将军、尹、
领选如故，甲仗五十人入殿，入居东城。
穆之内总朝政，外供军旅，决断如流，事无壅滞。宾客辐凑，求诉百端，内
外谘禀，盈阶满室。目览词讼，手答笺书，耳行听受，口并酬应，不相参涉，皆
悉赡举。又言谈赏笑，弥日亘时，未尝倦苦。裁有闲暇，手自写书，寻览篇章，
校定坟籍。性奢豪，食必方丈，旦辄为十人馔，未尝独餐。每至食时，客止十人
以还，帐下依常下食，以此为常。尝白帝曰：“穆之家本贫贱，赡生多阙，叨忝
以来，虽每存约损，而朝夕所须，微为过丰，此外无一豪负公”。
义熙十三年卒。帝在长安，本欲顿驾关中，经略赵、魏，闻问惊恸，哀惋者
数日。以根本虚，乃驰还彭城。以司马徐羡之代管留台，而朝廷大事常决于穆之
者，并悉北谘穆之。前军府文武二万人，以三千配羡之建威府，余悉配世子中