。”
邹德贵突然谈起了国家、民族，这让陆、陈两人有些摸不着头脑。“刚才谈的好好的，这怎么扯这么远了？”不过，两人尽管心中疑惑，却也都承认邹德贵说的有道理，各自点头。
“基于这种认识，对于我们双方的共同邻居——中共——而言，人民军采取的是以邻为壑的政策。”邹德贵索性直说，“从33年冬我军陈兵延河北岸开始，我军就集中人力、物力，修筑西联桥山、子午岭，东抵黄河的防线。当初，这道防线是用来对付南面杨虎城部的，但现在，对占据陕北南部6县的中共也同样适用。”
从33年冬到35年夏，人民军不但加固了延河北岸河堤，还在延河—小平川—周水—洛水一线构筑了地雷阵、铁丝网、隔离墙、碉堡等防御工事，并把延河以南部分区域的民众迁移到延河北岸安置，使得延河与汾川河（也就是后世的云岩河）之间基本上成了一片无人地带。
至于人民军在陇东、陇中等地，由于此前双方一系列战事，加上人民军迁移民众另行安置的政策，在双方交界地带形成了一片3到5公里左右宽度的无人区。人民军和陕西杨虎城部、陇南鲁大昌部在无人区的两侧遥相对峙。
“似乎共党方面和贵方并无冲突，贵方真的就对其封闭边界？”陆近礼有些难以理解。
“从公共渠道目前所披露的有关中共消息看，该党仅仅是共产国际的一个支部，是听命于莫斯科并跟随其指挥棒转的傀儡组织。这从中东路战事该党不顾国家民族利益，提出‘武装保卫苏联’的口号，从日军侵占东三省后，该党奉苏联之命成立‘苏维埃共和国’等一系列事件中就可见一斑。
基于以上原因，尽管该党和我方都与南京当局处于敌对，但我方也决不会与这种罔顾国家民族利益的组织发生任何利益往来。除非该党改弦更张，把中国和中华民族的利益真正放在第一位，否则我方决不与其有任何形式的合作”
接着，杨天明又在一旁补充道：“我们拒绝与该党合作，还有一个原因。该党对他们自己人，特别是一个战壕的同袍兄弟都能痛下杀手，就更别说与他们合作的人了。这种只为目的不择手段的做法是我们人民军所绝不能接受的”
邹、杨的答复虽然让陆近礼、陈敬棠感到高兴，不过，陆近礼还是谨慎地问了一句：“这是两位将军自己的看法还是贵方上下一致的意见？”
“这当然是我们人民军全体一致的共识，我们两个只是总部授权与贵方进行接洽的代表罢了。”邹德贵平静地答道。
在前些天，赵振中得到朱庆澜转来的当初张作霖搜查苏联大使馆后编译的资料和中共两位要人供状照片后，就组织人员将其重新整理并加以印发。同时又组织在西北的民众党中央委员、候补委员以及政府、军队各部门负责人共同观摩。其后，又在5月底举行会议，确定了今后民众党、人民军对中共的策略。
在这次会议上，确定了民众党、人民军与中共关系的一系列准则：
在该党仅为共产国际中国支部的情况下，民众党、人民军不与其开展任何形式的合作；
在该党没有肃清苏联思想、理论、组织的控制前，民众党、人民军不与其开展任何形式的合作；
在该党没有清算对其自身队伍进行肃反，向其自己人挥舞屠刀之前，民众党、人民军不与其开展任何实质性的合作；
人民军严守防区，不主动进攻该党防区，但该党武装力量擅自进入己方防区视为入侵，人民军应予反击；
对人民军控制区域内清查出来的该党分子，视情节轻重处以年限不等的劳役；
……
在会议最后，赵振中明确称这一系列准则为“以邻为壑”的政策。
由于自成立以来，民众党就奉行以民众为基石，以国家、民族为依托的“民众主义”，因而在了解该党的真实面目之后，民众党内对赵振中所提出的这一系列准则一致通过。
这也是为何邹德贵现在能对陆近礼、陈敬棠两人侃侃而谈的原因所在。这其中不仅有邹德贵自己的认识，也体现着民众党的会议精神。
“贵方对中共‘以邻为壑’，真的只是因为在国家、民族上的认识不同？不是因为地域上的利害？”在清末、民国官场上耳濡目染多年，见识过各样人等表演的陈敬棠有些难以置信地问道。
勿怪老先生不信，想当初，商震辛亥时也曾是不惜性命参与**的热血青年，可后来却在绥远种罂粟、制鸦片、卖车皮……甚至在做山西省长的时还为争夺村政处的几十万元和老先生撕破了脸。这以往种种，也使得老先生对邹德贵所说的充满怀疑。
“要说利害，贵我双方的利害关系应该更严重，可我方进占晋西北以来却愿意与贵方和平共处。而导致我方出兵的原因却又是晋绥军在宁夏北部、陕北对我部的攻击。”或许感到自己词锋逼人，杨天明缓和下又道，“陈先生现在有疑虑很正常，不过，我们人民军做的究竟如何，今后的事实会说明一切。”
“老朽拭目以待。”陈敬棠