胡奋、王秘亦到，即与艾、秘等分为三军，进到陇西。
艾等以为“王经精卒破衄於西，贼众大盛，乘胜之兵既不可当，而将军以乌合之
卒，继败军之后，将士失气，陇右倾荡。古人有言：‘蝮蛇螫手，壮士解其腕。’
孙子曰：‘兵有所不击，地有所不守。’盖小有所失而大有所全故也。今陇右之
害，过於蝮蛇，狄道之地，非徒不守之谓。姜维之兵，是所辟之锋。不如割险自
保，观衅待弊，然后进救，此计之得者也。”泰曰：“姜维提轻兵深入，正欲与
我争锋原野，求一战之利。王经当高壁深垒，挫其锐气。今乃与战，使贼得计，
走破王经，封之狄道。若维以战克之威，进兵东向，据栎阳积谷之实，放兵收降，
招纳羌、胡，东争关、陇，传檄四郡，此我之所恶也。而维以乘胜之兵，挫峻城
之下，锐气之卒，屈力致命，攻守势殊，客主不同。兵书云‘脩橹【橨榅】
轒榅，三月乃成，拒堙三月而后已’。诚非轻军远入，维之诡谋仓卒所办。
县军远侨，粮谷不继，是我速进破贼之时也，所谓疾雷不及掩耳，自然之势也。
洮水带其表，维等在其内，今乘高据势，临其项领，不战必走。寇不可纵，围不
可久，君等何言如此？”遂进军度高城岭，潜行，夜至狄道东南高山上，多举烽
火，鸣鼓角。狄道城中将士见救者至，皆愤踊。维始谓官救兵当须众集乃发，而
卒闻已至，谓有奇变宿谋，上下震惧。自军之发陇西也，以山道深险，贼必设伏。
泰诡从南道，维果三日施伏。【臣松之案：此传云“谓救兵当须众集，而卒闻已
至，谓有奇变，上下震惧”，此则救至出於不意。若不知救至，何故伏兵深险乃
经三日乎？设伏相伺，非不知之谓。此皆语之不通也。】定军潜行，卒出其南。
维乃缘山突至，泰与交战，维退还。凉州军从金城南至沃干阪。泰与经共密期，
当共向其还路，维等闻之，遂遁，城中将士得出。经叹曰：“粮不至旬，向不应
机，举城屠裂，覆丧一州矣。”泰慰劳将士，前后遣还，更差军守，并治城垒，
还屯上邽。
初，泰闻经见围，以州军将士素皆一心，加得保城，非维所能卒倾。表上进
军晨夜速到还。众议以经奔北，城不足自固，维若断凉州之道，兼四郡民夷，据
关、陇之险，敢能没经军而屠陇右。宜须大兵四集，乃致攻讨。大将军司马文王
曰：“昔诸葛亮常有此志，卒亦不能。事大谋远，非维所任也。且城非仓卒所拔，
而粮少为急，征西速救，得上策矣。”泰每以一方有事，辄以虚声扰动天下，故
希简白上事，驿书不过六百里。司马文王语荀顗曰：“玄伯沈勇能断，荷方伯之
重，救将陷之城，而不求益兵，又希简上事，必能办贼故也。都督大将，不当尔
邪！”
后徵泰为尚书右仆射，典选举，加侍中光禄大夫。吴大将孙峻出淮、泗。以
泰为镇军将军，假节都督淮北诸军事，诏徐州监军已下受泰节度。峻退，军还，
转为左仆射。诸葛诞作乱寿春，司马文王率六军军丘头，泰总署行台。司马景王、
文王皆与泰亲友，及沛国武陔亦与泰善。文王问陔曰：“玄伯何如其父司空也？”
陔曰：“通雅博畅，能以天下声教为己任者，不如也；明统简至，立功立事，过
之。”泰前后以功增邑二千六百户，赐子弟一人亭侯，二人关内侯。景元元年薨，
追赠司空。谥曰穆侯。【干宝晋纪曰：高贵乡公之杀，司马文王会朝臣谋其故。
太常陈泰不至，使其舅荀顗召之。顗至，告以可否。泰曰：“世之论者，以泰方
於舅，今舅不如泰也。”子弟内外咸共逼之，垂涕而入。王待之曲室，谓曰：
“玄伯，卿何以处我？”对曰：“诛贾充以谢天下。”文王曰：“为我更思其次。”
泰曰：“泰言惟有进於此，不知其次。”文王乃不更言。魏氏春秋曰：帝之崩也，
太傅司马孚、尚书右仆射陈泰枕帝尸於股，号哭尽哀。时大将军入于禁中，泰见
之悲恸，大将军亦对之泣，谓曰：“玄伯，其如我何？”泰曰：“独有斩贾充，
少可以谢天下耳。”大将军久之曰：“卿更思其他。”泰曰：“岂可使泰复发后
言。”遂呕血薨。臣松之案本传，泰不为太常，未详干宝所由知之。孙盛改易泰
言，虽为小胜。然检盛言诸所改易，皆非别有异闻，率更自以意制，多不如旧。
凡记言之体，当使若出其口。辞胜而违实，固君子所不取，况复不胜而徒长虚妄
哉？案博物记曰：