几片肥厚的茶茸形成的茶苞更是少之又少，恐怕好多人都不知道茶茸茶苞指的是何物。
如今山上的树长势，越来越比不得以前是长势，如今要栽活一棵谁也比以前越来越难啦，几乎非得要浇几次水才能成活，如今人工造材的成活率以及成活后的长势，还不如以前自然恢复的势头后。
以前随山上的树木进行间伐，是为了促进保留下来的树能长大长快，如今是砍一棵就少一颗，保留下来的树好像怎么也长不大怎么也长不快。
想想听老人讲过以前山上的树长得有多么多么大，砍去作铁枕那还是大材小用，无法想象如今山上的树也能长那么大。
如今山上有的树看它是活的但实际是死的，或者一部分是活的一部分是死的，要锯掉一旦部分的枝杆，才能使留下来的一小部分枝叶唐显生气。
以前种菜是用不着怎样劳神，就能长得很好，什么青菜萝卜，那是喂猪的，从来不认为青菜萝卜是什么好菜，如今种菜怎么劳神都很难长得有以前那么好，好像种了一辈子菜了老奶奶都成了外行，青菜萝卜也就成了好菜，如今明知转基因作物对人类有风险，却还要搞什么转基因作物，好像不搞转基因作物，就种不出来了。
以前青苔长满屋檐下的墙脚，藤蔓爬上年久的墙，如今青苔与藤蔓显有发现。
举了这么多具体的例子，足以表明地球上生命现象的总量确确实实在明显减少，什么荒漠化，石漠化，沙尘暴，扬沙，浮尘，旱灾，湿地减少，湖泊缩小，黄河断流，长江水位下降，京杭运河不能航行，等等等等这些现象都已能亲眼见到或亲身体会到。
什么森林覆盖率，什么绿化面积容易误导人们看作是地球上生命现象的总量的重要指标，一棵树你得看它长得好不好，是不是有人浇过水施过肥打过药，甚至是不是有人给它输营养液，按理说对一棵自然长在山顶上的树长年进行累月观察分析比较能说明问题。
不要认为大海里有那么多水，不要认为地球两极有那么多固态水，所以“水泥的凝固时要消耗水的”这一人为现象就不足以产生重大影响。
然而由于海水是咸水，而海水蒸发吹到陆地形成降雨才是淡水，恰恰水泥凝固掉的几乎都是淡水，使得流归大海的淡水渐渐变少，使得海水的的咸度越来越大，也就越来越难以蒸发，特别是由于许多淡水，资源被污染，形成污水，甚至形成死水，就有相应比例的水量不再参与水循环。
如果还要说的简单易懂一点，就可以说成是水循环的总量是多少就固定是多少，水循环中的水被水泥凝固掉多少，就相应减少了多少循环量。
要说清生命现象的总量与水循环的总量之间的关系确实很难。
如果假定水循环的总量在以前是处于饱和状态，那么以前生命现象的总量也可以假定处于饱和状态，但以前流归大海里的水并不是多余的用不着参与水循环，用不着参与生命现象的水，相反可以把流归大海里的水量，看作是水循环的总量的一个指标，甚至也可以看作是生命现象的总量的一个指标。
要人相信流归大海的水量是越来越少了，这其实很容易。要人根据流归大海里的水量越来越少了，进而相信水循环的总量也越来越少了，也并不是特别难。但要人根据流归大海里的水量越来越少了，进而相信地球上生命现象的总量也越来越少了，却特别特别难。
我不能强求别人也象我这样能敏锐的察觉到，地球上生命现象的总量是越来越少了，地球上水循环的总量是越来越少腊味，我甚至能想象出大概到底有多少已被水泥凝固掉了，我甚至能想象出地球上生命现象的总量大概到底还有多少，地球上水循环的总量大概到底还有多少。
而大海里还有多少水量，以及地球两极还有多少固态水没有融化掉，则大可不必去费劲想象。我能想象的出由于全球气候变暖使得海水的蒸发量增加，使得两极的固态水加速融化，怎么也不能抵消，还注定要被水泥凝固掉的水量，怎么也不能抵消，还注定要被污染源污染掉的水量。
就从我二十多年有记性以来的察觉来看，能明显记得如今的降雨量比二十多年前要少了许多许多，而且还能察觉到肯定还会继续少下去，真不如当作世上本来就只有如今这么少的降雨量。但怎么也不能减去就连如今这么少的降雨量可定还会继续减少下去，对我产生的恐惧，怎么也不能减去，明明是“水泥的凝固是要消耗水的”这一最为泛滥的人为现象导致降雨量越来越少，却一点都没有引起人们的重视，对我产生的恐惧。倒是偶尔听说过是由于全球气候多暖才导致降雨量越来越少，真是狗屁不通。人的生存环境条件是自然就存在的，人的劳动只不过是让人的生存环境条件 凌于其它的生命的生存环境条件之上。其它生命的总量减少了，人的生命的总量却在增加。个人的努力奋斗，追求成功只不过是想要让个人的生存环境条件凌驾于人类的生存环境条件之上。自然分配的规则早已泯灭。社会分配的规则放任自流。个人的意志被鼓吹为集体的意志。甚至妄想要重新建立起只适应人类生存的环境条件。好像就算利用尽地球上的所有环境条件都还不够。最突出的一点就是好像就算让地球上的所有淡水资源为人类所利用都还不够。
什么“南水北调”只不过是为了让“多余”的水流流归大海，长江断流只是早晚的事，到那