在他发表第一篇论文之前两年，可见这份资料的详尽。当然以朗克凡的身份，每年参加的国内国外会议就有很多，这上面列出的，估计只是特别重要的，大概两年一次。
我来来回回把这些信息瞧了好几遍，都没看出任何问题来。很正常啊，为什么朗克凡会色变离席而去呢。
我会把这封神秘人发给我的邮件附件直接打印出来带去采访，是因为其中有一些我在网上没查到的东西。我本以为，这仅仅是个更详尽的背景资料，现在看来，并非如此。估计问题就出在那些网上没有的信息里，这其中藏着解开“你是谁”秘密的钥匙。当然，以神秘人的风格，这只会是钥匙之一，连环套中的第一环。
我比对了网上能查到的公开信息。第一篇论文的发表情况几乎到处都有，不是秘密，接下来几篇论文，花了些力气，但也都一一查实。然而那些学术会议，网上可查到的很少，偶有提及，也是出自朗克凡自己之口。学术会议是很小众的，搜索引擎抓不到也正常，而且我不知道这些会议的英文名称，估计输入的关键词也有问题。但基于“查不到就可能有问题”这条逻辑，这些会议是最可疑的。
资料上一共列了六个国际会议，两年一次，跨度十二年。我猛然想，怎么这里面的间隔就这么规整呢？这又不是奥运会每四年举行一次。我开始意识到，这些两年一次的会议是被精心挑选出来，呈现到我眼前的。
全然不同的主题，相对规律的间隔，这意味着什么？
不能吊死在网络上，这样的国际会议，中国未必只有朗克凡一人有资格参加。我通过上海社会科学院，电话联系到几位上海最知名的中年社会学家，打听这些会议的情况。第一位对这六场会议全无印象，让我险些以为这些会议是编造出来的；好在第二位就确认了其中三场会议是他知道的，但并未参加；而第三位社会学家，则参加过这六场会议中的一场。
这是五年前的事了。
“那个会，朗克凡也去了吧，您和他熟吗？”
“对，他也去了，我和他认识，但没有多少私交。”
“他在那个会议上发言了吗？我想了解一下他当时开会的一些情况，不知道您还记不记得。”
“我没什么印象，记得他是提早走的。”
“提早走了？”
“应该是，五天的会议，我就在第一天见过他。”
“呃等等，您说会期是五天？”
“对啊。”
“我想问一下，就您参加过的此类学术会议，通常会期是几天？”
“短的两三天，长的会到一周。”
“会不会有两三周那么长的？”
对方笑起来：“那怎么可能，又不是去旅游。”
破绽终于显现了。
资料上写着的，朗克凡参加会议的周期，没有低于两周的。如果这些会抖只有五天左右，而朗克凡在第一天之后就离开了，那么他去了哪里？
这些会议的地点都在欧洲，但我想，他绝不是跑去旅游了。
资料上，他参与的最近一场国际社会学会议，是去年五月份，在瑞士举行的。就在我联系瑞士领馆，想要查询主办方以确认朗克凡的出席情况之际，我收到了新的名字。
来自愿望满足器上的新名字，而且不止一个！
这完全在我的意料之外，因为我原本以为，每一个愿望，愿望满足器只会闪一次，只会给出一个初始条件，然后一切就会渐次发生。
但这次，它破例了。
胡显阳，楼怀晨，方振，裘文东，王累，侯冠。
一共六个新的名字。
我立刻打开邮箱，没有新邮件。我随即在网上检索，在同名同姓的人里，最有可能的是：胡显阳，著名基因学者；楼怀晨，著名细胞生物学家；方振，著名脑科学家；裘文东，著名心理学家；王累，著名数学家；侯冠，著名计算机学者。
这些人的年纪，在四十至六十岁之间，都是中国当下该领域内最拔尖的任务，就像朗克凡在中国社会学界的地位一样。
我判断出这些人的身份，只是基于朗克凡身份的相同模式推断，可对为什么这些人的名字会出现在愿望满足器里，却一点头绪都摸不着。
难道说，这些不同学科的著名科学家，都和朗克凡一样，有着自己的秘密，而这些秘密将汇成一条线索，指引我解答那个“你是谁”的问题？
如果是这样，那这条线索牵涉之深之广，也太耸人听闻了一点。科学家本该是最单纯的人，但如果科学家不单纯起来，尤其是这样级别的科学家不单纯起来，多可怕的事情都有可能发生。
我转念一想，嘿，尽管这些不同学科的学者有可能织成一张极宏大的网，但相对于那个“你是谁”的问题，相对于愿望满足器的神秘，这种宏大也并不值一提。
这些想法，伴随着我的网络搜索，在我脑中生长发酵。突然，电脑响起提示音：有新邮件。
我忙点到邮箱页面，又是一