对的都是他模型中的大人际场，而这些理论的设计者没有意识到这一点，他们以为自己理论的基础是每一个个体，其实并非如此。这些杰出理论之所以会在实践中得到验证，是因为我们社会的主体方向，确实是由大人际场合力决定的。然而，所有的意外、突变，却是由那些夹缝中的小人际场造成的。郎克凡正在和一些数学家合作，试图建立出一个兼顾大小人际场的数学模型，如果这个模型真的能被做出来，并且等到一定程度的验证，那么他就会成为社会学领域还活着人里的No.1了。”
“这么说，如果郎克凡的人际场数学模型成功建立起来，就能够做到类似愿望满足器的程度？”我自以为把握到了梁应物话里的重点。
“这怎么可能，如果这个数学模型建立起来，能做到的也只是对社会领域或经济领域总体态势的更准确预言，是宏观层面的东西。”
“那你说这些有什么用，这不是更打击人吗。一个仅仅提出构想，还远未完成的数学模型，就是人类科学相关领域现阶段最前沿最领先的东西了，即使这样的模型完成之后，还只能对宏观层面进行预测，那愿望满足器背后这位神秘人物，能做到对微观个体层面的一系列连酸反应完全掌握，这不是神，还能是什么？”
“话不能这么说。因为微观的个体层面就在我们身边。就发生在你自己的身上，所以才觉得神奇。可实际上，它涉及到的相关元素，却要比掌控宏观层面的元素少得多。我并不是说这种把握更简单，但也未必更难。只不过郎克凡的模型不是针对这个层面的而已，如果这个模型做出来，再往后鏉进一步发展，会有关联的数学模型出来，将来有一天，未必不能做到愿望满足器的程度。”
“但现在的问题是，它已经在这儿了。”我指了指放在桌上的愿望满足器。
梁应物盯着它看了很久，叹了一口气，说：“是的。”
席磊终于在电话里问起愿望满足器的进展。我告诉他，还没有进展。
你和Linda的进展怎么样，我问。他回答很好。
还处在蜜月期呢，我想。
然后他试探着问我，要不要对她说实话。
我吓了一跳。
“什么实话？”我问。
“就是那个邮箱，那个邮箱并不是我的啊。我总觉得这是一种欺骗。”
我连忙让他别犯傻，这件事一说，欺骗不欺骗还是小事，追问下去，就会把冯逸的死和愿望满足器全扯出来，到时候如果他还想保住这段感情，恐怕就得向愿望满足器许第三个愿望才有可能。
好在席磊还听劝。这只是恋爱中的少男想把一切向对方坦白的一种冲动，我能理解。
说起来，我仿佛在教唆一个少年骗取感情。但这是他自己选择的剧本，演到一半想改，晚了。人生如戏，但如果真的当戏来演，又总是悲剧。正如梁应物所说，我也不信他和Linda能长久。
我试探着问他，和荔枝有没有什么接触。他说有几次碰见，毕竟Linda是她的助理，更是她的妹妹。席磊说起这些的口气轻描淡写，应该没有值得在意的事发生，而且他的感情已经被Linda占据得慢慢的了。
是还没有事发生，还是不会再有事发生？挂了电话，这个念头在我的心里一闪而过。
早晨，我被闹钟吵醒。
可是我今早并没有采访，为什么昨晚要设闹钟呢，我也根本不记得昨晚设过闹钟。我带着起床气郁闷地伸手去把手机按掉，猛然意识到那声音并不是闹铃，我手碰到的，也不是自己的手机。
我立刻全醒了。
这是我“许愿”的第二十八天，愿望满足器终于给了我回应。
回应只有三个字——一个人名。
郎克凡。
我万不曾想到，在梁应物和我提到他不久之后，这个名字会以这样一种方式，再次出现在我的眼前。
这意味着什么？
这是最直接的答案吗？我许的愿是“你是谁”，愿望满足器回答“郎克凡”，是说站在他背后的神秘人物，就是郎克凡？
这是看起来最明显的答案，但从逻辑上说，却基本不可能。
我这个愿望，是再显然不过的刺探，不管那个神秘人物想通过愿望满足器达到什么目的，都不可能这么简简单单地把自己的身份告诉我。
再者，根据席磊两次许愿的经验，愿望满足器是不会直接满足许愿者的，他总是给出一个初始动作，需要许愿者自己推倒第一块多米诺骨牌。
可这一次满足器的回应，只是这三个字，并没有要我做什么。
还是说，我只要顺着自己的本能去做就可以了。我的自然反应，就是最正确的反应，因为以我的性格阅历会做出怎样的反应，都已经被愿望满足器计算在内了。
那么依我的本性，会作何反应？
这再简单不过，我是一个记者，当然是找个理由约他采访，在采访的过程中见机行鏉事。
但等等，愿望满