http://web.
3Z玩吧：由本站与著名游戏厂商‘九维网’共同运营。和其他几十万3Z书友一起，边阅读、边娱乐吧！^_^
题目就是孔子是不是圣人。
孔子是我们国家最受到争议的一个人，历史上关于他就没有消停过，捧他的把他捧到了天上，讨厌他的也把一切的错误归疚到了他的头上，认为是他和他的学说给中国带来了无穷无尽的苦难。
那么，孔子到底是一个什么样的人？
他是不是一个圣人？
还是说，他就是一个圣人！
现在《孔子》已经出来了，发哥对孔子很推崇，但也有人反对，那么，到底该怎么看孔子？
看孔子，要把他先一步和儒家学说分离出来，我们先看他的本质。
孔子首先是一个人，他给中国带来的影响，几近于无，当时战国没有哪个国家真正意义上的受到他的影响，当然，他的学说在开始的时候也红过，至少他在鲁国当过短期的高官。
可是鲁国随后就国力衰退，不行了，最后消没于历史的长河之中。
可是，在孔子之后，无数的读书人把他高高举起，说他是圣人，这些人进行腐儒政治，每次中国刚刚振兴起来，他们就出现，参与治国，于是，武人打天下，文人亡天下，成了中国的主旋律，这一切，能说没有孔子的错吗？
那么，孔子到底是一个什么样的存在？他是圣人，还是罪人！
我们要从两个方面来看，从结果论，从历史的角度上看，孔子无疑是我们国家最大的邪恶源头，因为他是儒家的代表，但是我们都知道，如果你不知道可以去死了，儒家，是疲着羊皮的狼，是邪恶的化身，是万恶之源，是发出臭肉味的大丽花，是食人笼草，中国倒霉就倒在腐儒文化上的，从宋开始到明，特别是明，受此害最甚，明末时的文官，皆曰可杀！全部都该死！
武人会祸乱中原，但是武人打杀过后，中华还有尚武的风气在，国家还有一定的力量，不至于给人当奴，但是宋和明，这两个国家，全都是仰文抑武，结果都亡了国，涯山之后无中国，明亡之后无华夏！中原大地一片的腥膻，这可以说，全都是儒学的错，只有最邪恶的腐儒文明才可以让我们伟大的中国变成这种样子！
但问题在于，这个儒能说是孔子要的儒吗？
无有错，儒学在历史的进程中，已经给很多的人又添又改了，这些丢人的败类也就不提了，总之，现在的儒已经可以说不是过去的儒了，那么，这就可以说孔子是好的，他还是一个圣人了吗？不是的。
孔子的儒学，是一个怀念旧时的儒学，他希望的是回到西周的那种政治风气去。
西周是一个什么样子的？
周王朝刚刚统一了天下，当时，周王朝出了一个伟人，周公，如果现代有人崇拜孔子的话，那么，在当时，孔子就是崇拜周公的。
周公接手大商的国家，他为了统制国家，握发吐脯，在他的治理下，国家达到了他要求的那个文明。
周本来并不是一个文明国，而是一个地方戎国，打下了商国，周国全力进行王化，推行大商时的礼法，编了周礼，用礼乐来定天下，诸侯们在周天子面前很恭敬，周天子也很关爱这些下属，这是一个类似于大家庭的时代，是古代难得一见的文明之花。
孔子推崇的就是这种政治。
他不喜欢当时君臣相忌，臣子相欺，诸侯不敬天子，天子无力政功的这种局面，他想要改变，他要努力，但是他的努力是无济于事的，他成了一个可悲的政治投机者，一天到晚的在外面跑官，可到头来，还是一事无成，最后郁郁而终。
那么，这样的一个人，他有着高尚的情操，虽然算不上是一个圣人，但也不至于万恶不赦了。
不过，我认为，孔子还是一个圣人！
也许孔子政治投机失败，他的政治报负施展不了，但是后辈不肖，我们不能把这笔账算到先人的头上。
中国后世出现了很多的腐儒，这是儒学本身的问题，但是这是后世人一次次的积累造成这种恶心的现象，而非是孔子的错！
我们不能把后人的无能全怪到这个政治投机失败者的头上，他也许搞政治投机，但是他的情操和人格是可以肯定的，没有哪个人敢说我就比孔子高尚，至少大多数城里人不能这么说。
所以从这里，我们可以把孔子摘出来了，他，先是一个人，是一个政治投机者。
那么，他为什么是圣人呢？
因为，他也许不堪，也许有着错误，也许有很多人性上的缺点，但是谁也无法否认，他是中国历史上第一个私学老师，可以说他是中国历史上第一个大规模向平民传授知识的人，是一个真正意义上的臭老九，他打破了贵族的界限，从而使人人都有了一个可以改变自己命运的机会！
从这个意义上说，现代社会，如果你的家里一没有当官的，二没有发大财的，仅仅只是一个普通的小民百姓，那么，你就应该在每