汉时期就验证了的集中使用骑兵的办法，而是把骑兵分散，用来支援步兵。
北宋最多的时候，拥有二十四万多匹战马，少的时候也有十七八万匹。要是宋朝象汉唐那般集中使用骑兵，剔除各种不良马匹和损耗，组建一支为数三五万人的精锐骑兵不是问题。
造成这种情况的是当时的士大夫们认为北方游牧民族善于骑射，中国人不善骑射，骑兵的用处不大。就连大科学家沈括也认为“契丹马所生，而民习骑战”，宋朝“利强弩”，“舍我之长技，勉强之所不能，以敌其天产，未闻可以胜人也”。
骑射不足，可以训练。秦汉隋唐之际，中国拥有数量庞大的骑兵，创造了无数的辉煌。漠北决战时，霍去病率领的五万精锐汉朝骑兵与八万匈奴精锐骑兵在狼居胥山附近相遇，一仗打下来，匈奴骑兵几乎全军覆没，只有数千人逃出去。
汉朝能做到这点，为何宋朝做不到呢？大科学家沈括是个博古通今的人物，居然持这种悲观的论调，实在是让人无语！
中国还拥有一个优势，那就是中国拥有先进的文明，发达的科技，可以制造出威力巨大的武器，这点远非游牧民族所能比。
汉匈战争期间，汉军装备了大量的单兵弩，给匈奴骑兵以毁灭性的打击。唐朝的弩就更不用说了，那是唐军最犀利的武器之一，威力无穷。
宋朝的弓弩比起汉唐之际更加先进，威力更大。著名的“神臂弓”这种单兵弩非常优秀，能够穿透女真人的重甲，让女真人极为忌惮。拥有如此先进的装备，宋朝却在游牧民族的进攻面前，一败再败，最后给灭亡。
战场上的胜利，需要诸兵种“合成”，需要不同兵种之间进行协调与配合，不能单靠某一个兵种。没有了骑兵，即使打胜了，也无法追击，不能扩大战果，这在宋朝已经得到验证。没有了骑兵，就少了一个强有力的拳头，当两军交战时，无法进行反击，只有挨打的份。这在宋金战争中表现得特别明显，宋军要想打败金军太难，金军一次进攻不利，可以再组织起攻势，一次又一次，即使打一天也没问题。
多数宋朝将领把这归结为金军耐战，坚韧。金军比起宋军耐战这点没错，要是宋军拥有强大的骑兵，趁金军攻势受挫之际出动骑兵，发起反攻，胜负很快就分出来了，还会打一天么？岳飞重视骑兵，岳家军里就有几千精锐骑兵，每当金军不利之时，岳飞抓住战机派骑兵反击。其他的宋军在金军面前只有一败再败的份，而金军在岳飞面前只有叫“岳爷爷”的份！
可以这样说，中国古代的辉煌是建立在马背上的，正是因为秦汉隋唐这些强大的王朝打造出了一支数量庞大，而又英勇善战的骑兵，才建立了盖世武功。宋朝没有打造出一支精锐骑兵，这是宋朝武功不振的重要原因。
然而，归根结底，还是宋朝的朝政腐败，皇帝无能，把宋朝一步步推向了万劫不复的深渊，才有接二连三的耻辱历史事件发生。
北宋宣和年间，是中国历史上最为屈辱的历史事件“靖康之耻”发生的前夕。由于百年腐败，宋朝的朝政已经靡烂不堪，宋徽宗任用蔡京、高俅、童贯这些奸人，朝政烂成了一锅粥，不可收拾。
北方的女真人已经灭掉辽国，兵临边境，磨刀霍霍，准备进图中原，灭亡北宋。宋徽宗一点也没有觉察到亡国之祸就在眼前，而是过着歌舞升平的日子，醉生梦死，在他的眼里，这是“太平盛世”，他是前无古人，后无来者的“千古一帝”！
靖康之耻，不仅使得宋徽宗、宋钦宗被俘，除了赵构，整个宋朝宗室基本上给一网打尽，被俘的人口不计其数。中原沦陷，北方人民生活在水深火热之中，在长达百年的宋金战争中，百姓死亡近两千万，这是中国历史上空前绝后的浩劫！
在历史浩劫即将来临之际，秦牧意外的来到了宋朝，面临着家徒四壁的赤贫生活，艰难的时局，他将如何抉择？他的到来，是否会让历史的车轮发生改变？靖康之耻这段中国历史上最为屈辱的历史是否还要发生？若历史发生改变，又有哪些改变？
岳飞、李纲、宗泽、杨再兴、张宪、牛皋、岳云、徐庆、王贵、韩世忠、种师道、余玠、余璘、刘琦、梁红玉、李师师、李清照，宋徽宗、宋钦宗、赵构、秦桧、蔡京、高俅、童贯，完颜兀术、完颜粘罕、完颜斡离不、金太宗、完颜谷神、耶律大石，他们的命运是否会发生变化？
岳飞还会屈死风波亭吗？李纲还会有才不得申，郁郁而终吗？宗泽还会三呼“过河”而亡吗？李师师这个千古有名的大美人还会不知所踪吗？大词人李清照还会流离失所，过着颠沛流离的生活吗？宋徽宗、宋钦宗还会被俘，老死五国城吗？赵构还会当上南宋小朝廷的偏安皇帝吗？秦桧还会是奸臣，还会害死岳飞吗？
女真大军还会横行中原，屠杀中原百姓吗？完颜斡离不，完颜兀术，完颜粘罕这些凶名昭著的凶顽还会凶残无度，任意杀害华夏百姓吗？
请朋友们跟秦牧一道，去探个究竟。