http://web.
3Z玩吧：由本站与著名游戏厂商‘九维网’共同运营。和其他几十万3Z书友一起，边阅读、边娱乐吧！^_^
第二部发出两个章节后，已经引发不少批评意见了。
摘自：(7lSAm0OS4iiqNuFG)www.
比如什么主角展示个魔法就能证明自己，或者歌舞团的团长太没眼神。
摘自：(KTBtN0jenOdC)www.
但事实上：假如你是修伊格莱尔，掉到歌舞团面临他人的赔偿要求，当你选择暴力警告时，通常只意味着两种可能：要么杀光所有人。要么被这里的人泄露行踪。
摘自：(FTtbQtqsqznGXTFizF8)www.
你会选择哪个结果？我想不会有人选择后者，但可能会有少数人选择前者。遗憾的是修伊格莱尔不是圣人，但至少也不至于丧心病狂因为别人找他要高价赔偿就把人杀光。
摘自：(pOiaEowapg3j8w5sLKkV)www.
要知道通缉一个人，通常会把一个人最基本的特点说出来：金发少年，单身，会法术。
摘自：(0I90tjCSoY)www.
修伊格莱尔已经无可避免地具备了单身和少年两个因素，这使他在面临全国大通缉时，也一定会进入法政署的视野。
摘自：(sj2bsGvKdLIj3ZK5Nkc)www.
这个时候玩法术？大杀四方？
摘自：(cdQagBBscsnXcC0eZqoo)www.
进一步增加自己的被怀疑度？
摘自：(W8G95wHaba)www.
我必须很遗憾地认为：凡是认为主角掉下来后应该大展神威的，这种人不适合逃亡。严重怀疑你还没走出几步路，就被人发现你是谁了。
摘自：(3ezBofQVgXG4)www.
事实上，这些解释我全都有，全都在书里，只不过不在这些章节里，而分别在后面的几处章节中。包括修伊为什么可以忍受团长的敲诈。
摘自：(lPsDnDJO5L)www.
要知道存稿流的一个好处就是通常不会有太过明显的逻辑悖论，而且许多坑挖过后是有填上的资格。为了质量，我一篇文章要改上七八次，可以说不会有什么太过不合理的情节出现。
摘自：(EplFn1CGTyJL0CofDkO)www.
当然，象LK里对圣人和虚伪者的辩论，我是没兴趣解释的了，见仁见智而已。
摘自：(okaEbVIoSfopjgNpPq1B)www.
————————
摘自：(9e1CZQO7RW)www.
解释第二件事，这本书在创造的时候，在风格上借鉴了魔盗，这一点我从没否认过，甚至是主动公开承认的。
摘自：(elT6jzXRWKHv)www.
但是我绝对没有去模仿谁的故事情节的兴趣。
摘自：(JpLGZBARvx7LZyLtH)www.
在我看来，写书有借鉴，模仿，抄袭等几种分类。
摘自：(RTCYJzsdggDIHQ84JCn)www.
抄袭不用解释，就是典型的人家写什么你就拿来用什么，大段的抄袭，换个名字就算自己的。一般来说，当涉及到三百字以上时，可以认为是抄袭。（个人看法）
摘自：(cQtPab5GMZxyTfu0Po)www.
这样的事我不会做。
摘自：(Jhjfhspg2IOi)www.
借鉴有所不同。比如我看某本书里的某句话不错，我就拿来用了。在这句话上，我或许是抄袭了，但只是一句话，和具体的故事情节没有关联。这样的事我会做，也不认为有什么不好。
摘自：(flbPYu4gAudyOHaMR)www.
模仿就又不同了。模仿有风格上的模仿，也有故事上的模仿。前者我认为是对写作手法上的一种锻炼，是对小说风格的定位。
摘自：(Aj3Gp7EJ7d8oZ7x)www.
后者则是换汤不换药的照样画葫芦，只比抄袭好上一些。不值得去骂，也不值得去学习。
摘自：(iQUQMM3RoYUyJaRo)www.
所以我会模仿他人风格，借鉴某句或某段比较经典但又不干涉到具体情节的句子或段落，但我不会去抄袭他人文章内容，也不会去模仿他人故事，一笔一画的写出来。
摘自：(COKHdpDkTIOoUz)www.
即使我在风格上模仿了魔盗，甚至某些元素上提取了魔盗中的元素，但所有的主情节，分支情节，都和魔盗没有任何关联，这一