是吗？什么电影？”
“好像是关于周恩来的解释道，“谁让你上次课不来上呢，老师上次课预告过，说这次课要放关于周恩来外交方面的一个纪律片，没想到一说放电影就来了这么多人，上次课还没到一半呢。”
“我可不是冲着看电影来的。我是为了听你说话才来的。”我对ycca直言道。
“啊？听我说什么话？”想不到她会被我说的懵了。
“上午啊，网上，你说过的，回头再讲。我在网上等了你一天了，结果你都没出现，我就只好来上课了。”
“嘿嘿，真的吗？不好意思，我都快忘记了。”
“是啊，你可是个大忙人。”
“也不是，只是没什么机会上网而已，我来自习了，就是在这里自习的。”
“这么巧？想不到我随便找个位子坐下，就碰巧跟你坐在了一起，真是天意！”
“是天意吗？我还以为是你故意的。抿嘴而笑，意味深长。
“哪有？我可不会这么神机妙算。哪里就知道这里是你们地地盘。”
“嗬嗬。想听我说什么？”
“就是你想说地啊……”
“我都忘了我想说什么了。”
“那还要我提醒一下？”
“嗯。我真地不记得上午都跟你说什么了。”
“就是关于你男朋友的，你不是在bbs帖子，问异地恋能不能长久的吗？”
“噢，想起来了，我还叫你去看我的帖子，让你帮我参考呢。”
“对啊，看了这么一篇文章吗？大概叫《长相似只因长相离》？”我曾在bbs上随后给她去了这篇文字，没想到她没再有机会上网，应该是还没看到，所以我只好再次提起。
“没有啊，说什么的？”
“是台湾著名情感类作家刘墉的一篇散文，说得挺有道理的。就是说，恋人之间，其实不应该成天腻在一起，不是有句话叫小别胜新婚吗？一对夫妻，如果总是柴米油盐地搅和在一起，时间长了总会磕磕碰碰、无事生非，闹出一些不愉快出来。与其这样，还不如有意的疏远一阵儿，分隔两处，谁也不烦谁，果断时间再碰面，就会感情更好的。”
“哥，你真会安慰人。可惜你不知道我的想法。”
“那你就跟我说说吧，你是怎么想的？”
“其实也没什么。不说这个了。欲言又止，叹了口气，与此同时，她已经在面前摆开了一本英语大书，眼睛停在书上，心思却不在，“哥，你实话告诉我，你是怎么想的，看完我写的那些故事后，你真实地想法是什么？”
“写得很好啊，很真实，也很浪漫……”我不知如何回答才好，就这么想个局外人评说着。
“我不要听这些，我想知道的是，你对那段话怎么看？你说过，两个人性格太相近，就会互相排斥，走不到一起，我觉得这完全是借口。两个性格相反的人，可能会在第一时间性格互补而融洽，但是时间长了，新鲜感消失了，分歧就会出现，没有共同地兴趣去维系，终归还是会分道扬鏣。不是吗？”这也是她的回忆文字最后的归结所在，也是这个因素，使她觉得应该跟男友分手，而不仅仅是不值一提地二百里两地分居。
“也许吧，爱情大概总是有期限的，新鲜感总会有消失的一天……”本来，我还有心要劝他们复合，然而她这么说，却先封住了我的口。
“你知道为什么我回给自己地故事取名为《月上柳梢打断了我无关痛痒的话，而她所说出的这句话所包含的深意，是我第一眼看到这几个字就已经意识到的，却也是我既渴望又害怕的。
此时此刻地对话，表面看上去其实很诡异。
尽管四周围满了人，我们说的每一句话，她们都应该能听得懂。然而我们所说地，却是这么私密性的情感话题，全然不怕别人听了去，会对我们产生什么不好地看法。
仿佛我们有什么把握，能使自己所谈的，不被周围人理解似地。
其实在我看来，也确实是这样的我们俩所交谈的，的确是外人句句能听得懂的，但是只要他们不清楚我们这番谈话的背景，她们即便有意去了解，也不过是外行人看热闹，不知所云而已。所以我们才会在这人口稠密之地，毫无顾忌的讨论这本该难以启齿的话题，而不用担心被偷听了去。
尤为有趣的是，在我们在进行这番交谈期间的另一个同桌，跟她一起来的被我暗称樱第二的小美女羌蔷，竟然随手拿去了我的笔记本，自顾自的翻看起来。
总体来看，羌蔷可以说就是一个小一圈儿的奕晴，不管是那清秀的眉目，还是悠然脱俗的气质，都跟奕晴相仿，甚至是那一直短短如许的头，也完全相同。因而每每看到她，我都会不由自主地想起樱来，并由此对杨也有些喜欢起来，不知道是爱屋及乌的移情作用，还是真的喜欢她本人。
语重心长的问出了如何看待“月上柳梢”这个文章名字的话题，可以说直接击中了我试图逃避的要害。
不