返回

20世纪的科学怪杰鲍林

首页
关灯
护眼
字体:
19 放射性尘埃
书架管理 返回目录

知道,人体内处理碳14与处理普通碳的方法是相同的,可以按它们在自然界中实际存在的比例吸收到人体组织中。碳14的寿命很长,大约在八千年以上,因此到遥远的将来都将会构成威胁。鲍林很快就算出,到那时为止所进行的核试验,已使地球上碳14的总量增加了10%左右。如果让这种物质以这样的速度进入体内,它的放射性衰变就会大大提高遗传变异的速度。任何“干净的炸弹”都无法消除这一种物质而使问题得到真正的解决,因为碳14并不是裂变产生的,而是中子和空气中的氮原子发生反应的结果。但是,至今尚无人指出这种危险性。鲍林急急忙忙地就把其长期的影响算了出来。

    4月28日,鲍林在华盛顿由国家科学院召开的一次会议期间,举行了一次记者招待会。会上,他宣布了他对“放射性尘埃中一种新威胁”作出的发现。鲍林告诉记者说,到那时为止,核试验所产生的碳14可能在未来三百年里创造出五百万名有缺陷的儿童,另外还有几百万人因此生癌症。第二天,鲍林所称的“新威胁”在全国各地的报纸上都作为头版新闻登了出来。

    利比对此很恼火,因此立即进行了反驳。他声言,鲍林的估计离开目标十万八千里,因为大多数碳14最终都进入了海洋,人类因核试验而接触到的碳14,在总量上增加还不到1%——他对记者说,这种情况带来的“影响是极其微小的”。两天以后,一批哥伦比亚地质学家致函《纽约时报》称,鲍林在作估计时,使用的是碳14在整个地球上而不是纯粹在空气中的含量,这一数字就是造成模糊不清的起因;根据他们的计算,鲍林对碳14所作的估计比实际数字要高50倍。他们写道,来自碳14的实际威胁,只不过等同于向上爬升几英尺时增加的辐射量所带来的危险。他们在结束语中说:“受人尊敬的科学家夸大事实的言论,只能模糊公众的视线,无助于问题的解决。”

    鲍林认识到自己在计算中出了错,因而将估计的破坏值降低了5倍,但他仍然坚持碳14会对未来的新生儿造成长期的威胁。

    他原先的估计有错误,但经修改后所得的数据是正确的。六个月之后,原子能委员会悄悄地发表了一份报告,对放射性尘埃中碳14在长时间里造成的遗传性危害进行了估算,其结果与鲍林修改后的数据是非常吻合的。

    但是,这毕竟给鲍林的信誉造成了损害。有人抓住他夸大其辞的把柄,在相当长的时间里利用他这一次失误,有意回避这样的事实,就是他在碳14问题上就本质而言是完全正确的。

    1958年5月11日,鲍林出现在《与记者相见》的电视节目中。这是一次关于公共事务的采访,在全国范围内作实况广播。鲍林打算利用这一机会说明他对放射性尘埃的看法。他似乎并没有意识到,这一节目主持人劳伦斯·斯皮伐克照例会向特邀佳宾提出一系列尖锐的问题,他这档节目就是因为这一点而赢得过很高的评分。

    在这一节目开始时,由四名记者组成的采访团开门见山地要求鲍林说明他反对核试验的动机。当鲍林试图说他与利比在数据上所持的不同态度时,一位来自赫斯特报系的记者打断了他的话。他问道,为什么美国人不应当相信利比和特勒?他们两位都是科学家,“从来就没有与共产党的阵线和事业发生过丝毫的牵连,不像你那样与他们有长期的联系。”当鲍林想要回答这一问题时,这位记者又提出了更多有关共产党阵线的问题,使他无法把话讲完。其他记者也插了进来:他选择时机用碳14的有关数据来抨击干净炸弹的试验,难道不是非常奇怪的吗?他不是支持过罗森伯格一家吗?鲍林不得不就罗森伯格案的细节与斯皮伐克展开了一场小型的辩论。接下来,问题转到他是怎样为请愿书筹集资金的问题。鲍林回答说,全是他本人出的钱;此时,有人质问道:“那末,全世界共产党的报纸都在那一天宣扬了此事,你该作何种解释?”“那是报界的事情——”鲍林回答道,“恐怕你比我了解得更多吧。”

    预定给他的半小时已过,他始终未得到机会就放射性尘埃问题说上几句实质性的话。鲍林和爱娃昂首阔步走出了演播室。这根本不是公共事务性节目,这是一场事先不打招呼的审讯。两人都气愤极了。

    辞职

    杜布里奇也非常气愤。他手下的化学系主任竟然在全国性电视上叫嚷要为已经定罪的间谍作辩护,他感到,这下更难继续护卫鲍林了。

    杜布里奇亲眼目睹了鲍林在获得诺贝尔奖后所发生的变化。在他看来,鲍林变得不那么负责了,讲话更大胆,将大量的时间和精力抛在反对核试验的斗争上,影响到他在加州理工学院的工作。他看到,鲍林发表言辞激烈的声明,在政治上将自己置于不受人欢迎的地位,与学校赖以取得资助的政府机构作对,造成了学校董事会内部的不团结。

    鲍林在政治上愈陷愈深,他和杜布里奇之间的关系也愈来愈冷淡。不过,其中的原因倒不是杜布里奇不赞成鲍林的立场,他和物理系主任罗伯特·巴契,像学校里其他教授一样,都声明过反对核试验。“我想,有人感到有些……

上一页 目录 下一页