击的阵地向前推进，并重新占领原先的前沿阵地。”①——
①科尼利厄斯·瑞安著《最后一战》，第70页—第74页。——原书注
1945年4月初，海团里齐视察了他在奥得河沿岸建立的两条防线。德军部队预定要在朱可夫的炮兵即将进行弹幕射击之前撤出最东边的防线，以便使炮弹落在无人据守的堑壕里。最关键的问题，显然是要判断出苏军进攻的准确时间。苏军发动的几次佯攻，使海因里齐的任务变得更加困难。可是，这位承担了沉重责任的将军深信，苏军在4月中旬以前不会发起进攻。
4月15日（星期日）下午8时过后不久，海团里齐作出了决定。在分析了从战场上得到的报告之后，他确信朱可夫将在次日凌晨发起突击。他给德军第9集团军司令官特奥多尔·布塞将军发出只有一行字的命令：“后撤，占据第二道防线的阵地！”德军在夜幕掩护下立即开始后撤，这一策略性行动整整用了大半个夜晚的时间。
这时，朱可夫急不可耐地想要发起他的强大突击。4月1o日黎明前很久，他在厄斯特林（科斯钦）登陆场的小山头上的掩蔽所观察了德军阵地。在凌晨4时正，他发出命令：“开始，同志们，现在开始！”顷刻间，三颗红色信号弹出现在漆黑的夜空，朱可夫的一百四十部探照灯连同坦克和卡车的前灯一齐开亮，把德军阵地照得通明。①——
①苏联的一些回忆录作者对朱可夫使用探照灯是有争论的。有些人对这一别出心裁的作法持批评态度，而另外一些人则赞赏朱可夫的想象力。科涅夫写道，他在自己的方面军有意不使用任何人工照明。“我们乌克兰第1方面军决定采用截然不同的方法。我们当时正要渡过尼斯河，我们制订了实施较长时间的炮火准备的计划，目的是在确保两个阶段的作战：渡过尼斯河，并突破敌军尼斯河西岸的主要防线。对于尽可能地隐蔽渡河意图来说，照亮突破地段对我们是不利的。相反地，我们希望夜晚越长越好。”见N·C·科涅夫著《1945年》，载《国际事务》（莫斯科），1965年8月—1966年4月，第8页。
炮兵主帅沃罗诺夫军道：“我喜欢朱可夫的决定，即在开始进攻柏林之前，进行炮火准备，并使用步兵和坦克在破晓前发起突击，同时使用探照灯照得敌人睁不开眼睛。”见H·H·沃罗诺夫自《苏联人民的功勋》，载《苏联历史》杂志，1965年7—8月号，第21页。
曾在屈斯特林登陆场在朱可夫指挥下作战的崔可夫，极力批评人工照明，说它对战士的夜间视力造成了严重影响，“因而事实上弊多利少”。见B。N·崔可夫著《第三帝国的末日》，载《十月》杂志，1964年4月号，第145页。——原书注
接着，三颗绿色信号弹升上天空，这是开始炮火弹幕射击的信号。炮声隆隆，大地震撼，所有村庄顷刻被毁，森林到处火光冲天。炮火之猛烈是东线战场不曾有过的。猛烈的炮击引起了风暴性大火。德军中的幸存者迄今仍在谈论突然刮起的怪异的热风，把灰烬和碎片吹遍原野。
在震耳欲聋的弹幕射击仍在继续轰鸣的时候，朱可夫的部队开始向德军阵地发起冲锋。指挥近卫第8集团军的崔可夫说，在开始突击的半小时之内，德军几乎没打什么炮，只有掩蔽在石头建筑物和孤立的掩体里的几挺机枪和自行火炮在射击。它们很可能是海团里齐留在前沿阵地的守卫部队。
当苏军炮兵停止射击，德军出来迎击的时候，朱可夫遇到了麻烦。德率高射炮和防坦克炮开始向苏军队形倾泻致命的炮火，打得步兵从坦克上掉下来，装甲车辆着了火。
约翰·托兰采访了这场可怕的战斗的若干幸存者，其中包括格哈德·科德斯（当时是个年仅十八岁的航空兵）。托兰根据他的采访，对当时这段战场上苏军的突击情况作了如下的描述：
科德斯现在能够看见更多的坦克轮廓了。发动机的隆隆声和履带的中咋声震耳欲聋，大地在颤抖，他拿起一支火箭筒。从后面突然传来一阵低沉的轰鸣：一排八十八毫米的炮弹呼啸着从头上飞过，击中了第一批坦克。坦克烧起来，金属碎片和弹片象雨点般落到散兵坑里。至少有六辆坦克被击中起火，但其他坦克仍在继续前进。在微红的火光中，坦克更加醒目了，但它们在大口径火炮的毁灭性轰击面前束手无策。然而，红军步兵从浓密的大火中突然冲过来，他们必定有八百人之多。他们大声喊叫着向山顶上爬，科德斯觉得他们好象发了疯。
航空兵用步枪和冲锋枪开火，数以百计的苏军士兵应声倒地。其余的人继续喊叫着往上冲。又有一些人倒下了。最后，就象巨浪猛力撞在防波堤上那样，进攻者退下去了。①——
①约翰·托兰著《最后一百天》，第402页，——原书注
朱可夫不肯相信他的部队已经受阻。他以怀疑的目光盯着崔可夫，突然发火道。“你说的究竟是什么意思——你的部队给挡住了吗？”
崔可夫以前曾经见过朱可夫发怒，这时回答道。“元帅同志，不管我们是否暂时给敌人牵制住了，进