中国大历史 第十九章 百日维新、民国成立和五四运动
(JohnHay)于1899年及1900年两次提出
的中国“门户开放”政策,对中国很少实际裨益。
百日维新
1898年夏天,北京的官僚圈经历了一段前所未有的情形。从6月11日到9月21日,
一共103天,御前颁发了200多件诏令与批示,宣称政府之组织必须改造,预算将要
编制,海陆军将要现代化,所有教育制度和文官组织也要改组,所有农工商业一并
都要提高以符合世界标准。如果这套工作可能因皇帝龙椅前之公告而完成,则中国
应当立即成为一个现代国家。可是这西化之决心以与西方习惯相反的姿势提出。
“百日维新”如传统以意志力事,并且引用了真理由上至下的原则。这种办法相信
一项工作由皇帝诏令宣布,即等于工作已实际完成。
维新人士并不是全不了解此中的毛病,他们还是做了。103天之后,全部运动突
然终止,皇帝被软禁,终身再未重享自由。6位维新人士被处死刑,两个最显著的领
导人亡命海外,又有约40个官员被革职。
光绪皇帝(本名戴湉,1875—1908在位)乃慈禧太后之妹与老醇亲王的儿子。
醇亲王奕譞乃是道光的儿子。堂兄同治皇帝于1874年无嗣而终的时候,光绪才3岁。
被意志坚强而好卖弄权力之慈禧指定为皇嗣而继位。可是迄至他在1908年去世,慈
禧未曾放弃她为事实上的国君之地位。她即使不垂帘听政,也仍在幕后揽握大权。
利用亲信大学士和宦官与廷臣联系。在这朝代进入暮期之际,凡是满清的总督等重
臣及海陆军高级将领要不与这后门发生关系,则官位难保。
光绪帝颇为明智,也容易动感情,他看到一本说得剀切的奏呈,就会流泪。以
这位有志改造一个庞大国家命运的君主而言,他在宫廷里幽居的生活与自孩提之日
未曾有机会执行本身决策,都可算作严重缺陷。他维新的赞助人为康有为和梁启超,
同为广东省人。康是古典学者,擅于使用古籍里利于改革的文字推陈出新,翻作今
朝之标榜。梁比较趋向实用主义,他的文字流畅而有普及性,所叙也不只古典。在
1898年之前,他们至少已提倡改革3年。他们以普及新式教育为论坛,曾组织会议,
到处演讲,发行期刊,捐募款项以贯彻这宗旨。也有西方传教士赞助,使这运动传
播甚广。如果自强运动可称为造船制炮的改革,则百日维新不妨称为编预算写宪法
的改革,虽说康梁等人胸中另有城府,他们的志向超过目前之规划。
慈禧深切注意侄儿所作的一套,只是在短期间之内没有直接干预。一个使她采
取行动之近因似与人事有关。当皇帝一贯的排挤反对维新的人物而提拔亲信的时候,
新旧两派之冲突终不可免。也因此触发了满汉大臣的互相嫉妒。据说皇帝将接见伊
藤博文,可能被劝说游览日本,成了一时的警报。最后导至政变之原因为皇帝召见
直隶按察使袁世凯密商,不通过直隶总督兼北洋大臣荣禄。后者为满洲人,也是大
后亲信。
在这里我们要相信袁世凯数年后给《伦敦泰晤士报》的谈话,他在这里提出:
他出卖各人的原因乃是改革者唆使他谋杀太后,事实上她也是皇帝之养母。或者我
们应当相信《上海字林西报》和《申报》的报道,内中提及光绪密令袁世凯向御躬
保驾。事实之发展则是袁世凯成了告密人,他出卖了皇帝和维新人士而站在慈禧太
后和荣禄一边。慈禧突然由颐和园回到北京宫内时,维新人士的计谋为之挫折。他
们被整肃,有关国事的政令全部作废而恢复百日维新前的情形,光绪皇帝和他的亲
信要付出前后行动和秘密交往之代价。
提到目下历史之题材,作者别无他法,在叙述时不得不循照以前历史家之铺陈,
可是他要再三提醒今日读者,在解释以上情事时,前人之论点大体已失去用场。因
为他们批判以上事迹时,缺乏今人眼见之纵深,是以强调当事人物之人身关系,而
低估组织与结构上的原因。百日维新使全部武职人员震惊,他们的官衔职位由八旗
绿营的背景而取得,也使全体文官失色,他们熟读四书五经和朱熹的注解,由科场
发迹。这点,以前的历史家也重视。我们还要更进一步讲出:他们不仅保持了既得
利益,事实上他们也代表着这帝国和中国社会组织的逻辑。几百年来中国倚赖一种
世袭的武职人员,他们在技术上的教养不深,也倚赖一个以文字见长