。不由得有些好奇地问道。
沈盈回答道。“这是我在德国的同学给我寄来的。很有意思的一些小东西，虽然不起眼，却景代表了饮国的制造工艺。比起国内来，确实是先进了很多。”
“哦，德国人的严谨走出了名的，他们的制造工艺，应该定值得期待的。”范无病点了点头表示赞同道
当然，在厨房技共方面，巾国人迄挡千德国。那个放味稍都耍用大平来度量的国度。显然并不是盛产厨师的地方。
这就好比在一些现仁产品的展出巾，巾国所展出的部分里面，满眼望去也都是对现实的描述，只号借助了现代化的声光电等于段而已，缺乏让人眼前一亮的创意。可以说，巾国建设的展馆在技术、工艺、数据方面占据先机。在建筑的宏大方面当仁不让，但缺乏灵魂洪处激友的创意，缺乏真正用剑意打动人心之处
相反，德国的展示品却有很多独到的地方。
“这是因为。德国早已经进入德国创浩的年代。而中国却还在中国制造上徘徊，这就是差距。”范无病对沈盈说道。
沈盈听了之后。显然景有所感悟，冷静地点了点头。深以为然。
创造和制造。不过芳一常之别但是这里面却存在着百牛的差距，从制造到创造，注定是一条漫长而艰辛的道路。制造，头来攻备、图纸，把工人安置在流水栈前即可，而剑造则需耍一系列的准备，绝不是仅仅靠喊口号和政策鼓励就可以做到
要做到中国创造。需要有创造力的巾国人。可我们当下的教胃还是应试教育，从孩提时代起就抚杀着创浩力，能过五关斩六将考上大学且保留自身原始的创造力者，少之又少
“耍做到中国创造。需要尊重有创造力的人才。在德国，对教授的崇拜发自内心。无论你号多么邋遢的老头，递上印有教投头衔的石片，马上便赢的尊德国技术熟练的老技工的收入，比大报记者、白领职员的收入耍高，并没有巾国传统的劳心者治人，劳力者治于人的现象。”沈盈也谈，自己在德国的一此学习经历”我曾经在德国的工厂了解他们的设计流程，高校毕业的技术员和工人一道进行研究，互补短长。工人的意见得到切实的尊重。我可以肯定，这升不是流于形式的表面工夫。而是一种传统。”
对知识的尊重，对劳动的尊重，对创沽力的尊重，乃是创造之源，在中国目前还做不到这一点，不得不承认，日内的社会风乞不之对权力的膜拜和对财富的贪婪。所谓学好数理化，不如有个好爸爸，对权力扣资本的追求，远远超过对知识和劳动的认可和尊重，加之急功近利之风盛行，拼拼凑凑、抄袭仿浩之风盛行，都在全方位地抚杀着本来就日乏的创造力。
诚然，中国的凹超过了德国，中国的出口超过了德国，但定有一点必须明白，廉价的服装鞋子和汽车的核心技术根本不是一个档次，中国和德国之间从制造到剑造的差距，还需要全方面的努力和上白牛的坚持去赶超。
“虽然我在非常弃力地去弥补社会对这一点应当担负的责任的缺失，但是很显然。在目前的情况下，教育带度只会让我们的卜一代变得更加自私，更加浮躁，更加没有创浩力，这是非常悲哀的一个现实。”范无病很是无奈地对沈盈说道
关于这一点。范无病也感到有此无能为力，知道是一回事儿，想要纠正就是另一回事儿了，至少目前的范无病，并没有这个改变的能力。”一今日第二更送到…）