军孙双诣武昌谏止敦。敦闻双言，大惊曰：“甘侯前与吾语云何，而更有异！正
当虑吾危朝廷邪？吾今下唯除奸凶耳。卿还言之，事济当以甘侯作公。”双还报
卓，卓不能决。或说卓且伪许敦，待敦至都而讨之。卓曰：“昔陈敏之乱，吾亦
先从后图，而论者谓惧逼面谋之。虽吾情本不尔，而事实有似，心恒愧之。今若
复尔，谁能明我！”时湘州刺史谯王承遣主簿邓骞说卓曰：“刘大连虽乘权宠，
非有害于天下也。大将军以其私憾称兵象魏，虽托讨乱之名，实失天下之望，此
忠臣义士匡救之时也。昔鲁连匹夫，犹怀蹈海之志，况受任方伯，位同体国者乎！
今若因天人之心，唱桓文之举，杖大顺以扫逆节，拥义兵以勤王室，斯千载之运，
不可失也。”卓笑曰：“桓文之事，岂吾所能。至于尽力国难，乃其心也。当共
详思之。”参军李梁说卓曰：“昔隗嚣乱陇右，窦融保河西以归光武，今日之事，
有似于此。将军有重名于天下，但当推亡固存，坐而待之。使大将军胜，方当崇
将军以方面之重；如其不胜，朝廷必以将军代之。何忧不富贵，而释此庙胜，决
存亡于一战邪！”骞谓梁曰：“光武创业，中国未平，故隗嚣断陇右，窦融兼河
西，各据一方，鼎足之势，故得文服天子，从容顾望。及海内已定，君臣正位，
终于陇右倾覆，河西入朝。何则？向之文服，义所不容也。今将军之于本朝，非
窦融之喻也。襄阳之于大府，非河西之固也。且人臣之义，安忍国难而不陈力，
何以北面于天子邪！使大将军平刘隗，还武昌，增石城之守，绝荆湘之粟，将军
安归乎？势在人手，而曰我处庙胜，未之闻也。”卓尚持疑未决，骞又谓卓曰：
“今既不义举，又不承大将军檄，此必至之祸，愚智所见也。且议者之所难，以
彼强我弱，是不量虚实者也。今大将军兵不过万余，其留者不能五千，而将军见
众既倍之矣。将军威名天下所闻也，此府精锐，战胜之兵也。拥强众，藉威名，
杖节而行，岂王含所能御哉！溯流之众，势不自救，将军之举武昌，若摧枯拉朽，
何所顾虑乎！武昌既定，据其军实，镇抚二州，施惠士卒，使还者如归，此吕蒙
所以克敌也。如是，大将军可不战而自溃。今释必胜之策，安坐以待危亡，不可
言知计矣。愿将军熟虑之。”
时敦以卓不至，虑在后为变，遣参军乐道融苦要卓俱下。道融本欲背敦，因
说卓袭之，语在融传。卓既素不欲从敦，得道融说，遂决曰：“吾本意也。”乃
与巴东监军柳纯、南平太守夏侯承、宜都太守谭该等十余人，俱露檄远近，陈敦
肆逆，率所统致讨。遣参军司马赞、孙双奉表诣台，参军罗英至广州，与陶侃克
期，参军邓骞、虞冲至长沙，令谯王承坚守。征西将军戴若思在江西，先得卓书，
表上之，台内皆称万岁。武昌惊，传卓军至，人皆奔散。诏书迁卓为镇南大将军、
侍中、都督荆梁二州诸军事、荆州牧，梁州刺史如故，陶侃得卓信，即遣参军高
宝率兵下。
卓虽怀义正，而性不果毅，且年老多疑，计虑犹豫，军次猪口，累旬不前。
敦大惧，遣卓兄子行参军仰求和，谢卓曰：“君此自是臣节，不相责也。吾家计
急，不得不尔。想便旋军襄阳，当更结好。”时王师败绩，敦求台驺虞幡驻卓。
卓闻周顗、戴若思遇害，流涕谓仰曰：“吾之所忧，正谓今日。每得朝廷人书，
常以胡寇为先，不悟忽有萧墙之祸。且使圣上元吉，太子无恙，吾临敦上流，亦
未敢便危社稷。吾适径据武昌，敦势逼，必劫天子以绝四海之望。不如还襄阳，
更思后图。”即命旋军。都尉秦康说卓曰：“今分兵取敦不难，但断彭泽，上下
不得相赴，自然离散，可一战擒也。将军既有忠节，中道而废，更为败军将，恐
将军之下亦各便求西还，不可得守也。”卓不能从。乐道融亦日夜劝卓速下。卓
性先宽和，忽便强塞，径还襄阳，意气骚扰，举动失常，自照镜不见其头，视庭
树而头在树上，心甚恶之。其家金柜鸣，声似槌镜，清而悲。巫云：“金柜将离，
是以悲鸣。”主簿何无忌及家人皆劝令自警。卓转更很愎，闻谏辄怒。方散兵使
大佃，而不为备。功曹荣建固谏，不纳。襄阳太守周虑等密承敦意，知卓无备，
诈言湖中多鱼，劝卓遣左右皆捕鱼，乃袭害卓于寝，传首于敦。四子散骑郎蕃等
皆被害。太宁中，追赠骠骑将军，谥曰敬。