龚遂为渤海太守，宣帝召之，议曹王生愿从，遂不忍逆。及引入宫，王生从
后呼曰：“天子即问君何以治渤海，宜曰：‘皆圣主之德，非小臣之力也。’”
遂受其言。上果问以治状，遂对如王生言。天子悦其有让，笑曰：“君安得长者
之言而称之？”遂曰：“乃臣议曹教戒臣也。”上拜遂水衡都尉，以王生为丞。
予谓遂之治郡，功效著明，宣帝不以为赏，而顾悦其佞词乎！宜其起王成胶东之
伪也。皞先生于《史记》中又载武帝时，召北海太守，有文学卒史王先生自请与
太守俱。太守入宫，王先生曰：“天子即问君何以治北海令无盗贼，君对曰何哉？”
守曰：“选择贤材，各任之以其能，赏异等，罚不肖。”王先生曰：“是自誉自
伐功，不可也。愿君对言：‘非臣之力，尽陛下神灵威武所变化也。’”太守如
其言。武帝大笑，曰：“安得长者之言而称之，安所受之？”对曰：“受之文学
卒史。”于是以太守为水衡都尉，王先生为丞。二事不应相类如此，疑即龚遂，
而皞误书也。
○程婴杵臼
《春秋》于鲁成公八年书晋杀赵同、赵括，于十年书晋景公卒。相去二年。
而《史记》乃有屠岸贾欲灭赵氏，程婴、公孙杵臼共匿赵孤，十五年景公复立赵
武之说。以年世考之，则自同、括死后，景公又卒，厉公立八年而弑，悼公立又
五年矣，其乖妄如是。婴、杵臼之事，乃战国侠士刺客所为，春秋时风俗无此也。
元丰中，吴处厚以皇嗣未立，上书乞立二人庙，访求其墓，优加封爵。敕令河东
路访寻遗迹，得其冢于绛州太平县。诏封婴为成信侯，杵臼为忠智侯，庙食于绛。
后又以为韩厥存赵，追封为公。三人皆以春秋祠于祚德庙。且自晋景公至元丰，
千六百五十年矣，古先圣帝、明王之墓，尚不可考，区区二士，岂复有兆域所在
乎？绛郡以朝命所访，姑指它丘垅为之词以塞责耳。此事之必不然者也。处厚之
书进御，即除将作丞，狃于出位陈言以得宠禄，遂有讦蔡新州十诗之事，所获几
何，诒笑无极，哀哉！
○战国自取亡
秦以关中之地，日夜东猎六国，百有余年，悉禽灭之。虽云得地利，善为兵，
故四世有胜，以予考之，实六国自有以致之也。韩、燕弱小，置不足论。彼四国
者，魏以惠王而衰，齐以闵王而衰，楚以怀王而衰，赵以孝成王而衰，皆本于好
兵贪地之故。魏承文侯、武侯之后，表里山河，大于三晋，诸侯莫能与之争。而
惠王数伐韩、赵，志吞邯郸，挫败于齐，军覆子死，卒之为秦所困，国日以蹙，
失河西七百里，去安邑而都大梁，数世不振，讫于殄国。闵王承威、宣之后，山
东之建国莫强焉。而狃于伐宋之利，南侵楚，西侵三晋，欲并二周为天子，遂为
燕所屠。虽赖田单之力，得复亡城，子孙沮气，孑孑自保，终堕秦计，束手为虏。
怀王贪商于六百里，受诈张仪，失其名都，丧其甲士，不能取偿，身遭囚辱以死。
赵以上党之地，代韩受兵，利令智昏，轻用民死，同日坑于长平者过四十万，几
于社稷为墟，幸不即亡，终以不免。此四国之君，苟为保境睦邻，畏天自守，秦
虽强大，岂能加我哉！
○临敌易将
临敌易将，固兵家之所忌，然事当审其是非，当易而不易，亦非也。秦以白
起易王龁而胜赵，以王翦易李信而灭楚，魏公子无忌易晋鄙而胜秦，将岂不可易
乎？燕以骑劫易乐毅而败，赵以赵括易廉颇而败，以赵葱易李牧而灭，魏使人代
信陵君将亦灭，将岂可易乎？
○司空表圣诗
东坡称司空表圣诗文高雅，有承平之遗风，盖尝自列其诗之有得于文字之表
者二十四韵，恨当时不识其妙。又云：“表圣论其诗，以为得味外味，如‘绿树
连村暗，黄花入麦稀’，此句最善。又‘棋声花院闭，幡影石坛高’，吾尝独入
白鹤观，松阴满地，不见一人，惟闻棋声，然后知此句之工，但恨其寒俭有僧态。”
予读表圣《一鸣集》，有《与李生论诗》一书，乃正坡公所言者，其余五言句云：
“人家寒食月，花影午时天”，“雨微吟足思，花落梦无憀”，“坡暖冬生笋，
松凉夏健人”，“川明虹照雨，树密鸟冲人”，“夜短猿悲减，风和鹊喜灵”，
“马色经寒惨，雕声带晚饥”，“客来当意惬，花发遇歌成”。七言句云：“孤
屿池痕春涨满，小栏花韵午晴初”，“五更惆怅回孤枕，