返回

吕氏春秋

首页
关灯
护眼
字体:
士容论第六
书架管理 返回目录

    ○士容

    一曰:士不偏不党。柔而坚,虚而实。其状朗然不儇,若失其一。傲小物而

    志属於大,似无勇而未可恐狼,执固横敢而不可辱害。临患涉难而处义不越,南

    面称寡而不以侈大。今日君民而欲服海外,节物甚高而细利弗赖。耳目遗俗而可

    与定世,富贵弗就而贫贱弗朅。德行尊理而羞用巧卫。宽裕不訾而中心甚厉,难

    动以物而必不妄折。此国士之容也。

    齐有善相狗者,其邻假以买取鼠之狗。期年乃得之,曰:“是良狗也。”其

    邻畜之数年,而不取鼠,以告相者。相者曰:“此良狗也。其志在獐麋豕鹿,不

    在鼠,欲其取鼠也则桎之。”其邻桎其后足,狗乃取鼠。夫骥骜之气,鸿鹄之志,

    有谕乎人心者,诚也。人亦然,诚有之则神应乎人矣,言岂足以谕之哉?此谓不

    言之言也。

    客有见田骈者,被服中法,进退中度,趋翔闲雅,辞令逊敏。田骈听之毕而

    辞之。客出,田骈送之以目。弟子谓田骈曰:“客士欤?”田骈曰:“殆乎非士

    也。今者客所弇敛,士所术施也;士所弇敛,客所术施也。客殆乎非士也。”故

    火烛一隅,则室偏无光。骨节蚤成,空窍哭历,身必不长。众无谋方,乞谨视见,

    多故不良。志必不公,不能立功。好得恶予,国虽大不为王,祸灾日至。故君子

    之容,纯乎其若锺山之玉,桔乎其若陵上之木;淳淳乎慎谨畏化,而不肯自足;

    乾乾乎取舍不悦,而心甚素朴。

    唐尚敌年为史,其故人谓唐尚愿之,以谓唐尚。唐尚曰:“吾非不得为史也,

    羞而不为也。”其故人不信也。及魏围邯郸,唐尚说惠王而解之围,以与伯阳,

    其故人乃信其羞为史也。居有间,其故人为其兄请,唐尚曰:“卫君死,吾将汝

    兄以代之。”其故人反兴再拜而信之。夫可信而不信,不可信而信,此愚者之患

    也。知人情不能自遗,以此为君,虽有天下何益?故败莫大於愚。愚之患,在必

    自用。自用则戆陋之人从而贺之。有国若此,不若无有。古之与贤从此生矣。非

    恶其子孙也,非徼而矜其名也,反其实也。

    ○务大

    二曰:尝试观於上志,三王之佐,其名无不荣者,其实无不安者,功大故也。

    俗主之佐,其欲名实也与三王之佐同,其名无不辱者,其实无不危者,无功故也。

    皆患其身不贵於其国也,而不患其主之不贵於天下也,此所以欲荣而逾辱也,欲

    安而逾危也。

    孔子曰:“燕爵争善处於一屋之下,母子相哺也,区区焉相乐也,自以为安

    矣。灶突决,上栋焚,燕爵颜色不变,是何也?不知祸之将及之也。不亦愚乎?

    为人臣而免於燕爵之智者寡矣。夫为人臣者,进其爵禄富贵,父子兄弟相与比周

    於一国,区区焉相乐也,而以危其社稷,其为灶突近矣,而终不知也,其与燕爵

    之智不异。”故曰:天下大乱,无有安国;一国尽乱,无有安家;一家尽乱,无

    有安身。此之谓也。故细之安必待大,大之安必待小。细大贱贵交相为赞,然后

    皆得其所乐。

    薄疑说卫嗣君以王术,嗣君应之曰:“所有者千乘也,愿以受教。”薄疑对

    曰:“乌获举千钧,又况一斤?”杜赫以安天下说周昭文君,昭文君谓杜赫曰:

    “愿学所以安周。”杜赫对曰:“臣之所言者不可,则不能安周矣;臣之所言者

    可,则周自安矣。”此所谓以弗安而安者也。

    郑君问於被瞻曰:“闻先生之义,不死君,不亡君,信有之乎?”被瞻对曰:

    “有之。夫言不听,道不行,则固不事君也。若言听道行,又何死亡哉?”故被

    瞻之不死亡也,贤乎其死亡者也。

    昔有舜欲服海外而不成,既足以成帝矣。禹欲帝而不成,既足以王海内矣。

    汤、武欲继禹而不成,既足以王通达矣。五伯欲继汤、武而不成,既足以为诸侯

    长矣。孔、墨欲行大道於世而不成,既足以成显荣矣。夫大义之不成,既有成已,

    故务事大。

    ○上农

    三曰:古先圣王之所以导其民者,先务於农。民农非徒为地利也,贵其志也。

    民农则朴,朴则易用,易用则边境安,主位尊。民农则重,重则少私义,少私义

    则公法立,力专一。民农则其产复,其产复则重徙,重徙则死处而无二虑。舍本

    而事末则不令,不令则不可以守,不可以战。民舍本而事末则其产约,其产约则

    轻迁徙,轻迁徙则国家有患皆有远志,无有居心。民舍本而事末则好智,好智

上一章 目录 下一页