世界未解之谜全接触

    我们无法抗拒秦兵马俑带给我们巨大的诱惑，那些层出不穷的谜团，那些困惑中的茫然与解谜后的快感，都令无数专家竞相折腰，并乐此不疲。在秦兵马俑发掘30周年和秦兵马俑博物馆开馆25周年之际，国内外100余位学者昨云集陕西，召开秦俑学第六届学术研讨会，对秦俑进行再次审读和研究，并提出一些新的观点。省委副书记杨永茂、副省长赵德全出席了研讨会的开幕式。一位日本学者在会上建议，应加强秦俑学的研究，使其能成为和中国学术史上著名的甲骨学、敦煌http://weather.qq.com/preend.htm?dc45.htm

    http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif

    学、简牍学、明清档案学等“四大显学”并列的“显学”。陕西考古专家为项羽翻案“阿房宫被项羽所烧”一说受到质疑。昨天下午，秦俑馆考古队队长刘占成研究员再次为项羽“申冤”，他提出秦俑坑虽存在火烧痕迹，但并非项羽所为。秦陵封土层无掘扰迹象据了解，“项羽焚烧秦俑坑”并非空穴来风。一些文献曾记载“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢”，“项羽入关发之(指秦陵)，以三十万人，三十日运物不能穷”等。不少学者认为文献中记载项羽掘始皇帝冢，便由此推断项羽掘秦俑坑；项羽烧了秦宫室，自然推断项羽也烧了秦俑坑。刘占成认为这是不http://tech.qq.com/all/index.htm

    科学的，“历史的记载不一定等同于历史，我们只能把它作为研究的参考，而不能作为判断的直接依据，更不能作为最终结论”。考古勘探显示，秦始皇陵的封土层并没有被掘扰破坏的迹象，而且封土上也仅发现了两个直径不足1米的小盗洞，这从考古学角度否定了项羽大规模揭顶开挖秦陵的可能性。此外，在秦陵封土中还发现了大面积的强汞异常区。汞具有极强的挥发性，如果陵墓内确实遭到项羽大军的劫掠和焚烧，那么，墓内的汞早年就已挥发干净，根本不会形成今天封土内的仍有规律性分布的汞异常区。考古专家提出六大悬疑刘占成提出六大悬疑支持他的“质疑”：一、从已清理的俑坑看，每个俑坑门道的封门木遗存保存完好，没有发现项羽大军进坑的入口；二、按理说，俑坑内兵马俑排列密集，对破坏者来说，进入俑坑后必然会推倒或蹬倒陶俑，这势必造成俑的依次叠压，可发现的俑坑中，东倒西歪的兵马俑，大部分是由于坑顶下塌而造成的；三、没有发现兵马俑身上有打击点，这与项羽大军进坑打、砸的情景是不吻合的；四、没有发现破坏者的足迹；五、坑内文物的移位和缺失并没有那么严重；六、俑坑的棚木痕迹保留完整，没有发现零乱或折断的现象。目前在秦陵陵区共发现大小不一的陪葬坑180座，能确认的被火焚的也只有6座；推测可能被火焚的也只有5座而已。刘占成认为，把这一悬案嫁祸于已作古的西楚霸王，实在不公。秦俑馆副馆长昨接受采访时说——今年可能再探秦始皇陵秦俑馆副馆长张仲立昨接受采访时说，目前秦俑馆内的考古工作主要在二号坑。他说，我们现在的考古发掘理念也发生了变化，不再是有什么就赶快全部挖出来，我们要对后代负责。据介绍，目前关于秦俑的彩绘保护技术虽然取得了很大突破，但还不能说完全攻克，因此，二号坑内的上千件彩俑尚不能全部暴露在阳光下。张仲立说，我们目前的原则是“每年挖两三个就可以了”。据透露，国家今年有望再次采用先进的物探技术来探测秦始皇陵。据悉，去年年底，国家曾对外通报了物探技术探测秦始皇陵(被列入国家“863”计划)的阶段性成果，如秦陵地宫的方位确定等。兵马俑发现人应归学界去年年底，西安http://weather.qq.com/preend.htm?dc186.htm

    http://weather.qq.com/images/endnew/weather_icon.gif

    临潼区下和村村民杨新满等几位农民向省文物部门“索要”秦兵马俑“发现权”，一时引起强烈争议。研讨会上，中国国家博物馆著名文物学者李先登研究员再次提出兵马俑“发现人”问题。他认为，兵马俑“发现人”就是袁仲一先生(秦俑馆原馆长、著名考古学家，当年主持秦兵马俑的发掘)。李先登说，兵马俑的发现是具有重大文化属性的事件，应带有一定的科学研究成分，它的发现人只能归属学界。1974年兵马俑发现之前，兵马俑的残片也曾被发现过，只是没人认识，也未引起注意而已。如果认为看到便是发现，那么这几位农民也并不是第一个看见兵马俑的人。六号坑文官俑身份存争议秦始皇陵六号陪葬坑因为发现了十余个文官俑而在国内外引起强烈反响，但是该坑到底反映了什么内容，其属性是什么还存在较大争议。每个陪葬坑可能代表一个中央机构有学者依据陪葬坑内发现的大量马骨而判断其为马厩坑。“秦陵陪葬坑不会那么简单。”主持该陪葬坑发掘的省考古所段清波研究员提出异议。他认为秦陵的陪葬坑均是某种机构的象