求唐高祖下令将陈叔达斩首，以解先前诟骂箭射之恨。面对死亡的陈叔达神色恬然，立而不跪。李建成刚想上去踹他两脚，让李世民止住了。李世民来到父亲身边，附耳说道：“叔达为官清明，为人正直又有才学。目下我军正是用人之际，请父帅以礼感化之。”李渊点点头，走过去亲手为陈叔达解去绑绳，以礼相待。陈叔达深感李渊的真诚，表示愿意归顺。李渊马上安排他和温大雅一块同掌军中机要。这个人虽然对名利不太上心，但他以后的的几次发言在政局变动中却发挥了重要的作用。
屈突通出任兵部尚书，仍兼任李世民的行军元帅长史。屈突通的年龄比唐高祖还要大不少，都快是李世民爷爷辈的人了。他原本是隋朝大将，在李世民从太原进军长安时，被唐军逼得山穷水尽而被俘。后来他在李世民手下听命，很听话而且很得信任。
唐高祖这次还任命了自己的堂侄李瑗为刑部侍郎，这个李瑗也在唐高祖夺取天下的过程中立有战功，而且和李建成的关系较好；唐高祖的堂弟李孝恭被封为光禄大夫，他是宗室中战功仅次于李世民的重量级级将领，也和李建成关系比较好。除他俩之外，李氏家族还有两个值得一提的人物，他们在李世民建功立业的过程中都发挥了作用：一个是唐高祖的堂弟李神通，晋阳起兵之后他也在长安附近起兵响应，功劳较大，拜右翊卫大将军，封永康王；另一个就是唐高祖的堂侄李道宗，被封为略阳郡公，他从十七岁就跟随李世民征战。到后来李世民和李建成争斗的时候，皇族中能在史书中查到的只有这两个人支持李世民。
六七天之后，唐高祖立世子李建成为皇太子，封李世民为秦王，齐公李元吉为齐王，唐高祖的堂弟李神通为永康王。
这样，李唐三百年官场倾轧悲喜剧的大幕正式拉开了。
①李建成其实不像《旧唐书》、《新唐书》写得那么不堪。李世民通过玄武门事变取得政权之后，曾因惧怕后世的评价强令史官篡改历史，把唐高祖、李建成、裴寂的功劳都尽量抹杀，尤其是对李建成和李元吉的“劣迹”，故意突出夸张描述，甚至编造。其实李建成还是很有zhengzhi和军事才能的，而且颇得宗室和朝中大臣之心。见著名唐史专家黄永年所著《六至九世纪中国zhengzhi史》第四章。
②《旧唐书·杜如晦传》记载，在唐军攻占长安之后，征讨薛仁杲之前，就是李世民刚被任命为中书令之后，发生了这样的事情：朝廷要把李世民属下的兵曹参军杜如晦调任陕州总管府长史，“记室房玄龄曰：‘府僚去者虽多，盖不足惜。杜如晦聪明识达，王佐才也。若大王守籓端拱，无所用之；必欲经营四方，非此人莫可。’太宗大惊曰：‘尔不言，几失此人矣！’遂奏为府属。”这是史书白纸黑字对李世民登基野心的第一次记载，可知李世民的野心应当产生得比这还要早。其实，从太原起义的旧臣很多都和李世民有较深的交往，也可以推测李世民从起兵开始就有意拉拢人，培植自己的势力。
③此处采纳了黄永年《唐史十二讲》的第一讲的观点。
二、裴寂和刘文静的矛盾
大唐刚刚建立，天下远未平定，高官之间的矛盾就产生了。这些矛盾中，最惹眼的是外臣中第二高官刘文静和第一高官裴寂之间的矛盾。
刘文静和裴寂其实早就相识，刘文静做晋阳令的时候，裴寂是隋朝晋阳行宫的宫监，两个人生活在同一座小城而且都不是等闲之辈，一来二去地就交上了朋友。一天晚上，二人谈天说地到很晚。裴寂远远望着城上的烽火，仰天长叹一声说：“我地位卑贱，家里又穷，在这兵荒马乱之世，何时才能出头啊？”刘文静笑着说：“世道本来变化无常，你的情况不足为怪。再说了，你我二人有这样的交情，一起相处得痛快，还考虑那些干什么？”当夜抵足而眠。后来，二人都怂恿李渊起兵，而且从李渊起兵到进攻长安的过程中，两个人的关系依然保持得不错，一个是唐高祖的左膀，一个是唐高祖的右臂，同舟共济协助唐军挺进关中。
刘文静确实为大唐的建国立了不世之功，但他毕竟是李世民的人，是通过李世民才接触上唐高祖而参加晋阳起步的；而裴寂是唐高祖的密友，所以和唐高祖的关系就比刘文静亲密。加上唐高祖本来就有任人唯亲的特点，所以在即皇帝位之后，给裴寂的官位和封赏要高于刘文静。其实，即使抛开唐高祖任人唯亲的特点，这样做也有合理的地方：当时天下远未平定，皇帝还离不了“准萧何”这样的智囊，裴寂和他关系亲密、值得信任，是理所当然的人选。而且，放一个这样德高望重又易于控制的人在众大臣之上，也比较安全。刘文静虽然非常聪明，智慧谋略超过裴寂，但他性格外露张扬，不容易控制，不适合放走二把手的位置上。综上所述，刘文静位在裴寂之下，几乎是必然的结果。
但是刘文静觉得难以接受。他自视甚高，且在人际关系方面又不太成熟，他坚决地认为自己功绩在裴寂之上，现在位在裴寂之下，这样的职位安排不合理，是赏罚不公，心理难以平衡。他有是一个把心情写在脸上的人，难免露出怏怏不乐