老教授大肚能容，起码，人秦江挑起了同学们听课地兴致。不然大伙恹恹欲睡，自己搁这唱独角戏，多无趣啊。因此，对于他的不礼貌，也不再多责难了。
至此，秦江仍搞不明白，这是历史？人文？还是考古课题？“那个至于淳于越充当的角色，咳，恕我直言。我只知道坑儒过程。”
“哦？”老教授推推眼镜，兴致勃然问：“说说看。”
秦江清清嗓子：“焚书坑儒的由来始末，我就不多复述了，只说坑儒地点，就在骊山硎
老教授驳斥道：“那些都是民间讹传，一说在临潼西南部五里处，是一个狭长幽深地山谷，看似相符合而已，但无确切佐证；另一说它其实是咸阳坑儒的误记。因为骊山坑儒说，仅见于东汉初年卫宏作的《诏定古文尚书序》，而且也没有注明出处，其余古籍，均无记载。”
“《史记》记载的秦始皇咸阳坑儒，与卫宏所记骊山坑儒在地点、人数、坑埋方式上都不同。如此说来，秦始皇之坑儒，应该有两次，你怎么确定是骊山硎谷？”老教授言辞犀利。兼且学术高深。辩起来咄咄逼人。
秦江苦笑：“咸阳实际不算坑儒，而是围捕过程中。有小部分方士被杀，之后才进行集体掩埋，赢政之所以要坑儒，其实多半原因在于方士，当时的方士，已经纠集成了一个大团体，协私罔上，越来越趋向邪教发展，儒生呢，时值政见与赢政相左，才受到殃及，直到所有人都被拉去骊山硎谷活埋，才谓之为坑儒。”
如果梦是真地，秦江确定自己亲身经历了那场浩劫，误差应该不大。
老教授展颜笑笑：“这是你地猜测吗？”
底下窃窃私语：“恐怕他真的穿越过！”
“闭嘴！”
秦江不由静默，我能在地图上给他指出实际方位吗？虽然得以印证，但同时也会掀起惊涛骇浪，若人问起，你是如何知晓两千多年前的事情？怎么自圆其说？
“好，这位同学的臆想，也算是个思考方向，接下来”
突然，秦江鬼使神差道：“在咸阳愍儒乡，是不是挖出过散乱的弩箭箭头？”
“是的。”
“是不是可以证明，咸阳不是坑儒，而是杀后掩埋？”
“是的。”老教授忽然发觉，自己无法反驳这个理由，更令他惊讶的是，这类不见尸骨地悬念考古，只是试探性挖掘，电视没有录播，鲜少人知道，看来这位同学有点真才，不象哗众取宠之辈。
秦江再追问：“教授，秦书简中，某些重要典籍，是由格木制作地吗？”
老教授意外的点点头：“同学了解得很深入，所有人都以为竹简，都是用竹子做地，其实这是个误区，赢政时期确实有少数简，用特别地材质制作。”
秦江又弱弱的问：“秦军军乐，用的是不是聂政刺韩王？”
老教授昏花的眼睛，忽地暴出精光。这一问接一问，问出了他曾经的怀疑，问出了心中的深层设想。“同学，下课来我办公室一趟。”