福起为谢，案灌夫项令谢。夫
愈怒，不肯谢。武安乃麾骑缚夫置传舍，召长史曰：“今日召宗室，有诏。”劾
灌夫骂坐不敬，系居室。遂按其前事，遣吏分曹逐捕诸灌氏支属，皆得弃市罪。
魏其侯大媿，为资使宾客请，莫能解。武安吏皆为耳目，诸灌氏皆亡匿，夫系，
遂不得告言武安阴事。
魏其锐身为救灌夫。夫人谏魏其曰：“灌将军得罪丞相，与太后家忤，宁可
救邪？”魏其侯曰：“侯自我得之，自我捐之，无所恨。且终不令灌仲孺独死，
婴独生。”乃匿其家，窃出上书。立召入，具言灌夫醉饱事，不足诛。上然之，
赐魏其食，曰：“东朝廷辩之。”
魏其之东朝，盛推灌夫之善，言其醉饱得过，乃丞相以他事诬罪之。武安又
盛毁灌夫所为横恣，罪逆不道。魏其度不可柰何，因言丞相短。武安曰：“天下
幸而安乐无事，蚡得为肺腑，所好音乐狗马田宅。蚡所爱倡优巧匠之属，不如魏
其、灌夫日夜招聚天下豪桀壮士与论议，腹诽而心谤，不仰视天而俯画地，辟倪
两宫间，幸天下有变，而欲有大功。臣乃不知魏其等所为。”於是上问朝臣：
“两人孰是？”御史大夫韩安国曰：“魏其言灌夫父死事，身荷戟驰入不测之吴
军，身被数十创，名冠三军，此天下壮士，非有大恶，争杯酒，不足引他过以诛
也。魏其言是也。丞相亦言灌夫通奸猾，侵细民，家累巨万，横恣颍川，凌轹宗
室，侵犯骨肉，此所谓‘枝大於本，胫大於股，不折必披’，丞相言亦是。唯明
主裁之。”主爵都尉汲黯是魏其。内史郑当时是魏其，后不敢坚对。馀皆莫敢对。
上怒内史曰：“公平生数言魏其、武安长短，今日廷论，局趣效辕下驹，吾并斩
若属矣。”即罢起入，上食太后。太后亦已使人候伺，具以告太后。太后怒，不
食，曰：“今我在也，而人皆藉吾弟，令我百岁后，皆鱼肉之矣。且帝宁能为石
人邪！此特帝在，即录录，设百岁后，是属宁有可信者乎？”上谢曰：“俱宗室
外家，故廷辩之。不然，此一狱吏所决耳。”是时郎中令石建为上别言两人事。
武安已罢朝，出止车门，召韩御史大夫载，怒曰：“与长孺共一老秃翁，何
为首鼠两端？”韩御史良久谓丞相曰：“君何不自喜？夫魏其毁君，君当免冠解
印绶归，曰‘臣以肺腑幸得待罪，固非其任，魏其言皆是’。如此，上必多君有
让，不废君。魏其必内愧，杜门齰舌自杀。今人毁君，君亦毁人，譬如贾竖女子
争言，何其无大体也！”武安谢罪曰：“争时急，不知出此。”
於是上使御史簿责魏其所言灌夫，颇不雠，欺谩。劾系都司空。孝景时，魏
其常受遗诏，曰“事有不便，以便宜论上”。及系，灌夫罪至族，事日急，诸公
莫敢复明言於上。魏其乃使昆弟子上书言之，幸得复召见。书奏上，而案尚书大
行无遗诏。诏书独藏魏其家，家丞封。乃劾魏其矫先帝诏，罪当弃市。五年十月，
悉论灌夫及家属。魏其良久乃闻，闻即恚，病痱，不食欲死。或闻上无意杀魏其，
魏其复食，治病，议定不死矣。乃有蜚语为恶言闻上，故以十二月晦论弃市渭城。
其春，武安侯病，专呼服谢罪。使巫视鬼者视之，见魏其、灌夫共守，欲杀
之。竟死。子恬嗣。元朔三年，武安侯坐衣襜褕入宫，不敬。
淮南王安谋反觉，治。王前朝，武安侯为太尉，时迎王至霸上，谓王曰：
“上未有太子，大王最贤，高祖孙，即宫车晏驾，非大王立当谁哉！”淮南王大
喜，厚遗金财物。上自魏其时不直武安，特为太后故耳。及闻淮南王金事，上曰：
“使武安侯在者，族矣。”
太史公曰：魏其、武安皆以外戚重，灌夫用一时决筴而名显。魏其之举以吴
楚，武安之贵在日月之际。然魏其诚不知时变，灌夫无术而不逊，两人相翼，乃
成祸乱。武安负贵而好权，杯酒责望，陷彼两贤。呜呼哀哉！迁怒及人，命亦不
延。众庶不载，竟被恶言。呜呼哀哉！祸所从来矣！